Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

46
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — защитные/уходовые кремообразные продукты с SPF-фильтрами и увлажняющими компонентами, но заметно различаются по формату (первое — явный солнцезащитный крем с масляной платформой и множеством SPF-фильтров; второе — легкий несмываемый уход/сыворотка с антиоксидантами и депигментирующими ингредиентами). Пересечение активов невелико (глицерин, бутиленгликоль, токоферол/производные, глицирризиновая фракция), текстуры и назначение частично сходятся — оба для ухода/защиты кожи, но подходы разные.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1SPF-крем / солнцезащитный уход (leave-on)
Средство 2корректирующая сыворотка/лосьон (несмываемое ухода-сывороточное)
💧Тип текстуры
Средство 1крем/эмульсия
Средство 2сыворотка/легкий флюид
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотная эмульсия с выраженной масляной составляющей и несколькими фильтрами, оставляет более плотное, барьерное ощущение. Второе — более лёгкая водно-гелевая/флюидная текстура с быстрым впитыванием и меньшим ощущением плёнки. В результате первое даёт более выраженную защиту и питание (подойдёт сухой коже), второе — легче и комфортнее в повседневном использовании, лучше для нормальной/комбинированной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит Sodium Ascorbyl Phosphate и Isobutylamido Thiazolyl Resorcinol — целевые осветляющие активы; первое не содержит выраженных депигментирующих компонентов, поэтому для осветления второй эффективнее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
60/100

Второе средство легче, содержит компоненты, уменьшающие воспаление и себум (Isobutylamido Thiazolyl Resorcinol, легкая структура), первое — плотный SPF с масляной фазой и минералкой/парафином, что может утяжелять кожу и не способствует контролю себума.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Оба продукта имеют умеренные компоненты, поддерживающие упругость (креатин, гидролизованные белки в первом; антиоксиданты и гиалуронат во втором), но ни одно не содержит выраженных пептидов или ретинолов, поэтому эффект ограничен и близок.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
50/100

Второе средство легче, содержит успокаивающие экстракты (Glycyrrhiza Inflata) и меньше потенциальных раздражителей по текстуре; первое содержит несколько эфирных/массивных масел и минеральное масло, что может быть хуже для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство не нацелено на лимфодренаж; лёгкая текстура второго даёт больше шансов для массажа и лимфостимуляции, но реального выраженного эффекта ожидать не стоит.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
50/100

Первое средство богато липидами (dicaprylyl carbonate, squalane, tribehenin-PEG-20 esters, paraffinum) и создает барьер и длительное увлажнение — лучше для коррекции сухости; второе более водянистое, увлажняет за счёт глицерина и гиалуроната, но не обеспечивает такого питательного эффекта.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает по коррекции сухости (1 из 6), второе — по осветлению, контролю себума, снижению чувствительности и по мелким задачам (4 из 6); одна категория вничью. В целом для большинства задач ухода второе средство эффективнее за счёт направленных активов и лёгкой текстуры, но для питания и барьерной защиты лучше первое.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть несколько химических UV‑фильтров, в том числе этилгексилметоксициннат (Octinoxate) и бутилметоксидибензойлметан (авобензон) — для SPF-кремов это нормально, но некоторые фильтры отмечены в списках регуляторов как неблагоприятные в ряде юрисдикций. У второго — присутствует Alcohol Denat. и аромат (Parfum), что повышает риск раздражения чувствительной кожи. В целом первый более рискован по регуляторным вопросам SPF-фильтров, второй — по раздражению/чувствительности.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
GlycerinButylene GlycolGlycyrrhiza Inflata/Glycyrrhetinic-related (аналогичные фракции)Tocopherol (или производные)Phenoxyethanol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
Ethylhexyl MethoxycinnamateButyl MethoxydibenzoylmethaneHomosalateEthylhexyl MethoxycryleneCreatineSqualaneDicaprylyl CarbonateParaffinum Liquidum (Mineral Oil)Cerium OxideGlyceryl StearateHydrolyzed Soy ProteinHydrolyzed Wheat Protein
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

10
OctocryleneIsobutylamido Thiazolyl ResorcinolSodium Ascorbyl PhosphateSodium HyaluronateIsoquercitrinGlucosylrutinDistarch PhosphateMethylpropanediolSodium PolyacrylateSodium Stearoyl Glutamate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.