Оба содержат ниацинамид, но во втором дополнительно есть экстракты и аденозин, а также более богатый комплекс для поддержания функции клеток, поэтому для осветления пигментации при регулярном использовании второе потенциально эффективнее; оба — несмываемые, но второй даёт лучшие сопутствующие условия.

Первое более масляное — может усугублять жирность у склонной кожи; второе содержит более лёгкие эмоленты, сквалан в первом и тяжёлый ши в обоих, но второе содержит также бета-глюкан и ниацинамид, которые лучше подходят для контроля воспаления.

Второе содержит керамид NP, аденозин, экстракты и пептило-подобные компоненты, гидролизированную гиалуроновую кислоту — набор, который более релевантен для улучшения упругости; первое не содержит выраженных анти-эйдж активов.

Первое — относительно простой состав с глицерином и пропандиолом, подходит для базового увлажнения; второе содержит бета-глюкан, алоэ, центеллу и керамиды — более выраженные успокаивающие и барьервосстанавливающие компоненты, поэтому лучше для снижения чувствительности.

Оба средства не ориентированы на лимфодренаж; второе содержит компоненты, улучшающие микроциркуляцию (некоторые экстракты), но эффект лимфодренажа минимален у обоих.

Первое сильнее питает и создаёт окклюзию за счёт Isocetyl Stearate, Squalane и Shea Butter — лучше для коррекции выраженной сухости. Второе тоже эффективно (церамид, холестерин, гиалуронат), но ощущается легче и даёт чуть меньше немедленного питания.