Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

52
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — кремовые эмульсии с общими увлажняющими и смягчающими компонентами (глицерин, пропиленгликоль, цетиловый спирт, токоферил ацетат, циклопентасилоксан). Однако первый более «активный» по антиоксидантам и пептидам, второй содержит ретинилпропионат и более выраженную масляную/питательную матрицу и парабены — цели совпадают частично (уход/анти-эйдж), но подходы разные.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем / сыворотка-эмульсия (leave-on)
Средство 2крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — водная эмульсия с выраженными легкими гумектантами и силиконами, ощущается воздушно-плотным, быстрее впитывается; второе — более маслянистое, питающее за счёт триглицеридов и ши-баттера, оставляет более плотную пленку. В итоге первое лучше для комбинированной/нормальной кожи, второе — для сухой/зрелой, но у второго выше риск тяжести на коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит 3-O-ethyl ascorbic acid (стабильная форма витамина C) и антиоксиданты — это даёт реальный вклад в осветление; второе содержит ретинyl пропионат, который слабее в быстрых осветляющих эффектах и в более масляной матрице проявится медленнее.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
25/100

Первое средство легче по текстуре и содержит больше легких растворителей/силиконов и смягчителей, которые менее комедогенны, плюс гумиранты. Второе — более жирное и содержит ши-баттер и триглицериды, что может усиливать ощущение тяжести у жирной кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
50/100

Первое содержит Palmitoyl Tripeptide-5 и ряд антиоксидантов (ресвератрол-дериват, кверцетин), которые поддерживают синтез коллагена. Второе содержит ретинилпропионат и вит.Е — тоже полезно, но форма ретинола менее активна и матрица более эмолентна, потому эффект более медленный.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
35/100

Первое содержит меньше известных сильных раздражителей и больше успокаивающих экстрактов (гинкго, цитрус в малых концентрациях) и не содержит парабенов; второе содержит парфюм и парабены, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не ориентировано на лифтинг/лимфодренаж: эффекты минимальны, у первого есть легкие токоферол/цитрусовые экстракты, но это не влияет на микроциркуляцию.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
75/100

Второе средство богаче эмолентами (Caprylic/Capric Triglyceride, Shea Butter, Sunflower Oil) и оставляет более выраженный питательный барьер — лучше для коррекции сухости; первое увлажняет гумектантами, но по питанию слабее.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 4 из 6 категорий (осветление, контроль себума, упругость, снижение чувствительности), второе — в 1 (коррекция сухости), одна категория ничья по минимальному лифтингу. В целом первое более многозадачное и лучше подойдёт как сывороточно-кремовый уход для нормальной/комбинированной и склонной к признакам старения кожи; второе — сильнее питает и подходит для очень сухой или зрелой кожи, но имеет больше рисков раздражения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть спирт (Alcohol) и отдушка с аллергенами (лимонен, линалол и др.), у второго — выраженная парфюмерная нагрузка и набор парабенов (Ethylparaben, Methylparaben, Butylparaben) плюс сильные ароматические алергены. В плане безопасности для чувствительной кожи оба содержат отдушки, но второй также содержит парабены, повышающие регуляторную осторожность.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

13
GlycerinPropylene GlycolCetyl AlcoholTocopheryl AcetateCyclopentasiloxaneDimethiconolDisodium EDTABHTPhenoxyethanolParfumLinaloolLimoneneCitral
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
3-o-ethyl Ascorbic AcidPalmitoyl Tripeptide-5Resveratrol Dimethyl EtherQuercetinGinkgo Biloba Leaf ExtractCitrus Aurantium Dulcis Fruit ExtractArachidyl GlucosideAmmonium Acryloyldimethyltaurate/vp CopolymerAcrylamide/sodium Acryloyldimethyltaurate CopolymerSodium CholateEthylhexylglycerinPotassium SorbateTriethanolamineSodium HydroxideMicaTitanium Dioxide
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

23
Caprylic/Capric TriglycerideIsohexadecaneGlyceryl StearatePEG-100 StearateButyrospermum Parkii ButterAloe Barbadensis Leaf JuiceBisabololRetinyl PropionateCarbomerCentella Asiatica ExtractHelianthus Annuus Seed OilEthylparabenMethylparabenButylparabenBenzyl SalicylateHexyl CinnamalButylphenyl MethylpropionalBenzyl BenzoateBenzyl AlcoholCoumarinEugenolCitronellolGeraniol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.