Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

65
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые сыворотки/эмульсии с водной основой и общими увлажняющими и барьерными компонентами (гиалуронат, пантенол, глицерин, керамиды, центелла). Различаются в подходе: первое ориентировано на восстановление барьера и плотное увлажнение (липиды, церамиды, аминокислоты, эктоин), второе — легче, с противовоспалительными/борющимися с акне ингредиентами (ниацинамид, чайное дерево, ресвератрол) и подходит для контролирования себума; текстуры и часть активов пересекаются, но назначения частично разные.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Увлажняющий/восстановляющий крем-сыворотка (leave‑on)
Средство 2Лёгкая увлажняющая сыворотка/флюид (leave‑on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем/плотная сыворотка
Средство 2Лёгкий гель‑флюид
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство даёт плотное, насыщенное ощущение — выраженная кремовая матрица и липиды создают барьерное питание и длительное удержание влаги; второе — легче по текстуре, быстро впитывается и оставляет меньше пленки, больше подходит под макияж или для комбинированной кожи. В итоге первое — для выраженного восстановления и сухой кожи, второе — для контролируемого увлажнения и склонной к воспалениям кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
55/100

Во втором средстве есть ниацинамид и растительные полифенолы (ресвератрол, таннины) — они дают заметный эффект по выравниванию тона; первое средство содержит меньше специфичных осветляющих компонентов, поэтому его вклад в осветление скромнее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
70/100

Второе средство содержит чайное дерево, ниацинамид и компоненты с противовоспалительным действием — лучше контролирует себум и воспаления; первое более ориентировано на барьер и не содержит выраженных себорегулирующих активов.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
45/100

Первое содержит комплекс аминокислот, церамиды, сквалан, центеллу и пептидо- и мембраноподобные липиды — даёт лучший вклад в восстановление барьера и видимую упругость; второе содержит ресвератрол и бета‑глюкан, но в более лёгкой форме, эффект слабее.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
55/100

Первое содержит эктоин, аллантоин, центеллу, богатый набор аминокислот и мягкие липиды — сильнее успокаивает и восстанавливает; во втором есть успокаивающие элементы, но присутствие чайного дерева может мешать чувствительной коже.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж; первое за счёт плотной текстуры и компонентов для массажа даёт небольшую поддержку микроциркуляции, второе — менее выражено.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
90/100
Средство 2
60/100

Первое — богато липидами, церамидами, скваланом, аминокислотами и увлажнителями (гиалуронат, бетаин) — значительно эффективнее в борьбе с сухостью; второе увлажняет, но легче и менее барьерообразует.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 (осветление, контроль себума), одна ничья по лимфодренажу условно отдана первому. В целом первое сильнее для восстановления и сухой/чувствительной кожи, второе — для комбинированной/жирной кожи с воспалениями; оба имеют практическую ценность, но решают разные задачи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства обнаружен спирт (Alcohol) — может вызывать сухость или раздражение у очень чувствительной кожи; у второго явных проблемных компонентов из списка нет, но есть Tea Tree (может раздражать у чувствительных). В целом второй более «чистый» с точки зрения раздражителей, первое сильнее ориентировано на восстановление, но алкоголь снижает его безопасность для самой чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

14
WaterPanthenolGlycerinButylene Glycol1,2-HexanediolCaprylic/Capric TriglycerideVinyl DimethiconeSodium HyaluronateCentella Asiatica ExtractEthylhexylglycerinTromethamineSodium PhytateSodium Stearoyl GlutamateC12-20 Alkyl Glucoside
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

27
EctoinCeramide 5Ceramide EOPCeramidePhytosterolsSqualaneAsiaticosideMadecassic AcidAsiatic AcidBeta-SitosterolHydrogenated Rice Bran WaxGlycineGlutamic AcidSerineAlanineLysineArginineProlineThreonineUrtica Dioica Extract4-TerpineolAllantoinHydrogenated LecithinGlyceryl GlucosidePolyglyceryl-3 DiisostearatePolyglyceryl-10 StearatePolyglyceryl-4 Oleate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

19
Melaleuca Alternifolia (Tea Tree) Leaf WaterNiacinamideDicaprylyl CarbonateHydrogenated PolydeceneC14-22 AlcoholsDicaprylyl CarbonateAmmonium Acryloyldimethyltaurate/VP CopolymerPolymethylsilsesquioxanePolyquaternium-51HydroxyacetophenoneNiacinamideResveratrolHydrolyzed Hyaluronic AcidCamellia Sinensis Leaf WaterTocopherolSodium DNACeramide NPTannic AcidDisodium EDTA

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.