Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые уходовые кремы с похожей базой (водная основа + сквалан/эмоленты, пептиды и гиалуронат). Первое содержит больше пептидов и ниацинамида — ориентировано на восстановление и антивозрастной уход; второе ближе к укрепляющему/увлажняющему уходу с акцентом на аминокислоты и успокаивающие экстракты. Текстура и назначение очень схожи, но активный профиль различается.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем (несмываемое уходовое средство)
Средство 2крем (несмываемое уходовое средство)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство плотнее и более насыщено эмолентами и суспендированными восками, создаёт заметное барьерное/питательное ощущение вокруг глаз; второе легче по ощущению, менее «тяжёлое», быстрее впитывается и даёт более увлажняющее/структурирующее ощущение. В результате первое больше питает и запечатывает влагу (подойдёт при выраженной сухости вокруг глаз), второе — для чувствительной, комбинированной кожи с признаком старения, где важно лёгкое впитывание.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит ниацинамид и набор пептидов, которые в несмываемой формуле способны улучшить тон и светимость кожи вокруг глаз; второе не содержит явных осветляющих ингредиентов.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Оба продукта не предназначены для контроля себума в зоне глаз; у вас комбинированная и чувствительная кожа — эффект на себум минимален у обоих.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
60/100

Первое средство богато пептидами (много видов) и коллагеном — потенциально лучше поддерживает упругость; второе содержит палмитоил-тетрапептид-7 и ацетил октопептид — тоже полезно, но в составе меньше разнообразия пептидов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
70/100

Второе средство содержит аминокислоты, бетаин, PCA и успокаивающие экстракты (магнолол/хонокиол) и менее выраженные «тяжёлые» эмоленты, поэтому для чувствительной кожи вокруг глаз даёт более мягкое ощущение; первое содержит воски и более плотную матрицу, что может давать чувство тяжести у чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Ни одно средство явно не направлено на лимфодренаж; второе благодаря лёгкой текстуре и компонентам, улучшающим скольжение (дициклические силиконы, лёгкие эмоленты), чуть более пригодно для массажа вокруг глаз.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
70/100

Первое сильнее питает кожу (сквалан, ши, воски, масло-эстеры) и содержит гиалуронат — лучше справляется с выраженной сухостью вокруг глаз; второе тоже увлажняет, но менее насыщенно.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, упругость, коррекция сухости), второе — в 2 (снижение чувствительности, лимфодренаж), 1 ничья (контроль себума). В целом первое сильнее как плотный антивозрастной/питающий вариант для зоны вокруг глаз; второе — более щадящее и лучше подходит для чувствительной комбинации кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава лишены явных формальдегид-доносов, агрессивных ПАВ и нестабильных SPF-фильтров. Единственное предупреждение — первое средство более плотное и содержит воски/плотные эмоленты, что при очень чувствительной коже вокруг глаз может вызвать дискомфорт; второе включает Benzyl Alcohol (консерванth/аддитив) — потенциальный лёгкий раздражитель для крайне чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
SqualaneButylene GlycolGlycerinSodium HyaluronateGlyceryl StearateButyrospermum Parkii ButterDimethicone/Vinyl Dimethicone CrosspolymerPolyglyceryl-10 LaurateTocopherol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
NiacinamidePaeonia Suffruticosa Root ExtractScutellaria Baicalensis Root ExtractAdenosineCollagenCopper Tripeptide-1Hexapeptide-11Hexapeptide-9Palmitoyl Pentapeptide-4Palmitoyl Tripeptide-1Tripeptide-1Melissa Officinalis ExtractCoptis Japonica ExtractAnemarrhena Asphodeloides Root ExtractMethylmethionine
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

21
Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilBoron NitrideTroxerutinSodium PcaBetainePentylene GlycolMagnololHonokiolDiosmineColeus Forskohlii Root ExtractSerineAlanineGlycineLecithinSodium Lauroyl GlutamatePalmitoyl Tetrapeptide-7S-Mu-Conotoxin CniicAcetyl Octapeptide-3Benzyl AlcoholEthylhexylglycerin1,2 Hexanediol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.