Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Обе формулы очень похожи по типу (жирная эмульсия/питательный крем) и по ключевым ингредиентам (масла/эфиры, ретинyl palmitate, токоферил ацетат, карбомер/триэтаноламин как загуститель/регулятор pH). Небольшие отличия в порядке ингредиентов и в источнике масел дают разницу в ощущении, поэтому не идентичны полностью.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем (leave-on)
Средство 2крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный питательный крем с заметной долей эфирных смягчителей и масел (Isopropyl Myristate, Olive Oil, Paraffinum), даёт масляное, насыщенное ощущение. Второе средство по составу минимум отличается: та же кремовая основа (вода + глицерин + цетеариловый спирт + изопропилмиристат), ощущается очень похоже, возможно чуть более «универсально» за счёт соевого масла и моноглицеридов. В итоге по текстуре и плотности средства практически равны и подойдут для питания/восстановления барьера кожи лица (особенно сухой).

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Оба средства содержат ретинил пальмитат и витамин E, но это мягкие формы для осветления; к тому же это несмываемые кремы без сильных осветляющих агентов, поэтому эффект по осветлению минимален и проявится лишь при длительном использовании.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
25/100
Средство 2
25/100

Формулы богаты смягчителями и эмолентами (Isopropyl Myristate, Paraffinum, растительные масла), что не способствует снижению себума и может быть нежелательно при склонной к акне коже. Разницы между ними нет.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ретинил пальмитат и токоферил ацетат дают лёгкий антиоксидантный и стимулирующий эффект, но это не сильные пептиды или ретинол в активной форме, поэтому влияние на упругость умеренное и схожее у обоих.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
35/100
Средство 2
35/100

Обе формулы содержат смягчающие липиды и глицерин, что помогает поддерживать барьер; однако наличие отдушки и триэтаноламина / феноксиэтанола делает их не идеальными для очень чувствительной кожи. Для вашей коже с чувствительностью неизвестной — осторожно.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не содержит компонентов, заметно улучшающих микроциркуляцию или лимфодренаж (ни массажных бальзамов, ни кофеина и т.п.).

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
78/100
Средство 2
75/100

Обе формулы хорошо питают кожу: богатые эмоленты (Isopropyl Myristate, Olive Oil, Paraffinum) и глицерин восстанавливают гидролипидный барьер. Первое средство чуть более выраженно содержит олию оливы сразу после эфира — поэтому немного превосходит по глубине питания.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (коррекция сухости), второе — в 0, ещё 5 категорий ничья. В целом оба крема — плотные питательные средства: сильнее всего они помогают при сухости и нарушенном барьере; не подходят как основное средство для борьбы с акне, выраженным осветлением или лимфодренажем.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат отдушку (parfum/отдушка) и триэтаноламин — это потенциальные раздражители для чувствительной кожи. Агрессивных ПАВ и формальдегид-доноров нет. В терминах безопасности оба примерно равны: осторожность нужна при чувствительной или реактивной коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

11
Retinyl PalmitateTocopheryl AcetateGlycerinCyclopentasiloxaneIsopropyl MyristateCetearyl AlcoholPhenoxyethanolTriethanolamineCarbomerParaffinum LiquidumParfum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

5
Olea Europaea (Olive) OilLinoleic AcidLinolenic AcidCeteareth-12Ethylhexylglycerin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

4
Glycine Soja (Soybean) OilEmulsifying SEPF (эмульгейд SEPF)MonoglyceridesBHT

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.