Оба средства не содержат выраженных осветляющих веществ; у первого есть экстракт лакрицы (Glycyrrhiza Glabra) — слабый осветляющий компонент, дающий небольшой эффект при регулярном несмываемом применении, но в смываемом шампуне эффект минимален.

Второе средство использует более агрессивные/выводящие себум ПАВы (SLES, аммонийные лаурилсульфаты) и содержит PCA Zinc — компонент, полезный для контроля себума; первое содержит больше масел, что может усиливать ощущение тяжести на жирной коже.

Первое содержит комплекс гидролизатов белков, коллаген, пантенол — временно улучшают тактильное ощущение упругости; у второго таких ингредиентов нет.

Первое содержит панте́нол, широкий набор масел и кондиционирующих полимеров, которые смягчают кожу; второе легче, но содержит больше потенциальных отдушек и SLES, что может быть более раздражающим.

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж; малые местные эффекты возможны от массажного действия при применении, но составы этому не способствуют.

Первое содержит ряд масел (Argania, Sweet Almond, Jojoba, Coconut), глицерин, протеины и силиконы, дающие эффект смягчения и более выраженное восстановление гидратации после мытья; второе более обезвоживающее из-за сильных ПАВов.