Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства имеют водную основу и сходные увлажнители (glycerin, panthenol, растительные экстракты), но отличаются по назначению: первое — похоже на уходовый концентрат/сыворотку для восстановления/усиления барьера, второе — более лечебно-очищающее средство для тела с противогрибковыми/противозудными компонентами (menthol, salicylic acid, piroctone olamine, Alcohol Denat.). Совпадение активов среднее, текстуры/назначение различны — потому оценка в зоне «частично похожи».

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1уходовая сыворотка/концентрат для тела (leave-on)
Средство 2очищающее/лечебное средство для тела (смыт.)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гелевый концентрат
Средство 2лосьон/спрей или охлаждающий гель (жидкая текстура)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка/концентрат с гумектантами и аминокислотами, впитывается быстро и даёт ощутимое увлажнение; второе — более спирто- и ПАВ-содержащая жидкая формула с ментолом, ощущается холодком и быстро испаряется/смывается. В итоге первое даёт уход и восстановление барьера при несмываемом использовании, второе больше нацелено на очищение/лечебный эффект с кратким контактом с кожей.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств явно не содержит сильных осветляющих агентов; первое имеет аминокислоты и пептид, которые опосредованно улучшают тон кожи при регулярном применении; второе содержит салициловую кислоту, дающую лишь поверхностный эффект выравнивания тона при эксфолиации и менее выраженный при смываемом контакте.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
60/100

Второе средство содержит салициловую кислоту и пироκтон оlamine, спирт и ментол — всё это помогает контролировать себум и реактивные высыпания при коротком контакте; первое больше направлено на восстановление и не содержит сильных себорегулирующих агентов.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
25/100

Первое содержит биотиноил трипептид-1 и набор аминокислот/пептидов, поддерживающих упругость и структуру кожи при регулярном несмываемом применении; у второго таких ингредиентов мало.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
30/100

Первое богато успокаивающими и восстановительными компонентами (panthenol, allantoin, аминокислоты, sodium PCA) — подходит для снижения чувствительности кожи; второе содержит спирт и ментол, которые могут раздражать чувствительную кожу.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не содержит выраженных лимфодренажных активов; небольшое преимущество у первого за счёт питательных компонентов и легкого массажного эффекта от гелевой текстуры.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
40/100

Первое — явный увлажняющий концентрат: глицерин, sodium PCA, sodium lactate, аминокислоты и панте́нол дают выраженный эффект исправления сухости при несмываемом применении; второе содержит глицерин и пропиленгликоль, но наличие спирта и растворяющих компонентов снижает длительный увлажняющий эффект.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление — небольшое преимущество, упругость, снижение чувствительности, борьба с сухостью), второе — в 1 (контроль себума/акне), одна категория ничья отсутствует. В целом первое лучше как уходовое средство для восстановления и увлажнения кожи тела; второе — больше как лечебно‑очищающее/охлаждающее средство с кратковременным эффектом.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть отдушка (parfum) — возможный источник раздражения для чувствительной кожи; формальдегид-доносы отсутствуют. У второго заметен денатурированный спирт (Alcohol Denat.) и ментол — это усиливает риск подсушивания и раздражения, особенно при частом применении. В целом по безопасности первое средство мягче для кожи, второе — более агрессивно и подходит для краткового лечебного использования.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
aquaglycerinpanthenolmentholPEG-40 Hydrogenated Castor Oilcitric acidurtica dioica (nettle) extract
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

26
AllantoinTRISODIUM DICARBOXYMETHYL ALANINATERosmarinus Officinalis Leaf ExtractSalvia Officinalis Leaf ExtractSodium PCASodium LactateArginineAspartic AcidPCAAlanineGlycineSerineValineIsoleucineThreonineProlineHistidinePhenylalanineButylene GlycolPPG-26-Buteth-26ApigeninOleanolic AcidBiotinoyl Tripeptide-1Neosolv EMMPhenoxyethanolEthylhexylglycerin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

13
Alcohol DenatCetrimonium ChloridePiroctone OlamineSalicylic AcidMelaleuca Alternifolia Leaf OilBetula Alba Leaf ExtractArctium Lappa Root ExtractEquisetum Arvense ExtractPropylene GlycolTocopheryl AcetateSORBITOLAesculus Hippocastanum ExtractLinseed Acid

Медицинский дисклеймер

Результат анализа носит информационный характер, не является медицинской диагностикой и не заменяет консультацию врача. При симптомах, лечении или постановке диагноза обратитесь к дерматологу.