Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые кремообразные продукты с выраженными барьерными лифтинг-/питательными компонентами и керамидами; второе богаче липидами и восстановителями барьера, первое — более направлено на гидратацию и легкое лифтинговое/осветляющее действие (ниацинамид, пептиды). Существенные различия в наборе активов (гидролизованные белки, кофеин и ниацинамид в первом против богатой липидной матрицы, фосфолипидов и аминокислот во втором) снижают похожесть до средней.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2крем/эмульсия (leave-on), плотный барьерный крем
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — водная эмульсия средней плотности с акцентом на увлажнение и легкое питание; второе — более плотный липидно-церамидный крем, ориентированный на восстановление барьера и длительное питание. Для области вокруг глаз (вашей коже) второе будет оставлять более плотную защитную плёнку и более выраженно удерживать влагу, первое — легче ложится и быстрее впитывается.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
25/100

Первое средство содержит ниацинамид — известный осветляющий и выравнивающий тон ингредиент, плюс возможный синергизм с глюконолактоном. Второе не содержит выраженных осветляющих актов, поэтому для осветления кожи вокруг глаз первое предпочтительнее.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Для контроля себума и акне оба средства не предназначены; кофеин и легкие эмоленты в первом могут слегка матировать, но для вашей комбинированной коже влияние минимально. Второе — плотный барьерный крем, может давать больше плотности и не подходит для контроля себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Второе содержит комплекс липидов, керамидов, холестерин и тетраацетилфитосфингозин, что даёт лучшее восстановление каркаса кожи и долгосрочное улучшение упругости. Первое содержит гидролизованный эластин/коллаген и витамин А, но их эффективность в несмываемом продукте и в таких формах ограничена.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
70/100

Для чувствительной кожи вокруг глаз (вашей коже) второй крем более подходящ: в составе много церамидов, холестерола, липидных эксципиентов и успокаивающих (аллантоин), меньше потенциальных раздражителей. Первое содержит отдушку и феноксиэтанол и ниацинамид, которые могут у чувствительных вызывать реакцию.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит выраженных действующих для лимфодренажа (разогревающих/микроциркуляцию усиливающих компонентов). Небольшое преимущество у второго за счёт более плотного массажа при нанесении и липидной основы, которая позволяет выполнять технику дренажа дольше.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
85/100

Второй продукт — явный ремонтный увлажняющий: керамиды, холестерин, натрий PCA, множество аминокислот и две фракции гиалуроната дают устойчивое удержание влаги. Первое обеспечивает гидратацию (глицерин, пропиленгликоль, пантенол, ГК), но уступает по глубине и длительности действия.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (осветление), второе — в 4 из 6 (упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж, коррекция сухости); одна категория ничья отсутствует. В целом для ухода за кожей вокруг глаз (вашей коже с комбинированной и чувствительной природой) второе средство эффективнее благодаря богатой липидно-церамидной матрице и большей безопасности для чувствительной зоны.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть отдушка и феноксиэтанол — это риск для чувствительной кожи вокруг глаз; у второго отдушки явных нет и использованы более «мягкие» консерванты/полиоли (Phenoxyethanol + Ethylhexylglycerin, 1,2-Hexanediol), что делает его безопаснее для вашей зоны глаз. В целом второе безопаснее и менее раздражающе для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
GlycerinButyrospermum Parkii (Shea) ButterCaprylic/Capric TriglycerideSodium HyaluronatePhenoxyethanolAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
CaffeineHydrolyzed ElastinSoluble CollagenPanthenolNiacinamideCeramide NGGluconolactoneInulinAlpha-Glucan OligosaccharideBisabololHydrolyzed Hyaluronic AcidVitamin A
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

36
Pentylene GlycolOryza Sativa (Rice) Bran OilCaprylyl MethiconeTrehaloseSqualaneEctoinLaminaria Digitata ExtractBetaineCeramide EOPCeramide NPCeramide APSodium PCASorbitolPhytosphingosineGlycosphingolipidsAllantoinTocopheryl AcetateSerineGlycineGlutamic AcidAlanineLysineArginineThreonineProlineHydrolyzed Sodium HyaluronateTetraacetylphytosphingosineCholesterolHydrogenated LecithinSqualeneHydrogenated PolydeceneBehenyl AlcoholArachidyl GlucosideTocopherolPotassium SorbateSodium Benzoate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.