Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — водные средства на силиконовой основе с глицерином и смягчающими силиконами, одинаковая основная функция — увлажнение/смягчение и создание барьерного слоя. Различия в консервантах и дополнительных смягчающих компонентах невелики, оба leave-on продукты с похожей текстурой.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1увлажняющий/смягчающий лосьон/сыворотка (leave-on)
Средство 2увлажняющий/смягчающий лосьон/сыворотка (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1силиконовая сыворотка/эфирно-кремовая эмульсия
Средство 2силиконовая сыворотка/силиконовый лосьон
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство даёт лёгкое, гладкое силиконовое покрытие с дополнительным смягчающим триглицеридом и успокаивающими компонентами; второе — более «силиконовое», с плотными силиконовыми фракциями и меньшим количеством растительных смягчителей. В итоге оба ощущаются лёгкими, быстро разглаживают поверхность кожи, но второе даёт чуть более гладкое невесомое «скольжение» и барьерную плёнку.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни в одном из составов нет заметных осветляющих активов (витамин С, ниацинамид, Койевая кислота и т.д.). Оба средства дают только временное выравнивание за счёт силиконов, но не осветляют кожу.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
30/100

Силиконы создают барьер и уменьшают ощущение липкости — временно уменьшают видимость пор и блеска; первое содержит каприловые/каприновые триглицериды, дающие лёгкое питание, но могут у некоторых вызывать ощущение тяжести. В целом эффекты на себум ограничены.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Нет выраженных антивозрастных активов (пептиды, ретиноиды, высокие концентрации витаминов), поэтому влияние на упругость минимальное и схожее.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит аллантоин и бензилфри-консерванты в виде Phenoxyethanol + Ethylhexylglycerin — более мягкая пара и аллантоин успокаивает; второе содержит Benzyl Alcohol, который у чувствительной кожи может раздражать, поэтому первое лучше для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не содержит ингредиентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж (массажная техника важнее).

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
55/100

Оба средства увлажняют за счёт глицерина и силиконов: первый дополнительно содержит Caprylic/Capric Triglyceride и витамин E, дающие лучшее смягчение и поддержание барьера, поэтому немного лучше справляется с сухостью.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (контроль себума, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 0, ничья в 3. В целом первое средство выглядит немного более универсальным для ухода (лучше успокаивает и чуть сильнее питает), второе — оптимально как лёгкая силиконовая поверхность для мгновенного визуального сглаживания.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства присутствует аромат (Aroma) и это повышает риск раздражения для очень чувствительной кожи; у второго явных ароматизаторов INCI нет, но есть Benzyl Alcohol — потенциальный раздражитель/аллерген у чувствительных. В целом оба состава достаточно безопасны для обычной кожи лица, но при чувствительной коже я бы предпочла первое с оговоркой (аллергии на ароматические смеси) или второе при наличии реакции на отдушки.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
AquaGlycerineDimethiconolDimethicone
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

10
CyclopentasiloxaneCaprylic/Capric TriglyceridePhenoxyethanolEthylhexylglycerinCarbomerAllantoinXanthan gumVitamin ESodium HydroxideAroma
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

5
Caprylyl MethiconeCaprylyl GlycolLauryl PEG-10 Tris (Trimethylsiloxy) silylethyl DimethiconeBenzyl AlcoholSodium Chloride

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽