Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

52
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — пенящиеся/поверхностно-очищающие формулы с салициловой кислотой и ПАВ в составе, но отличаются по типу ПАВ и дополнительным активам: первое — более «традиционный» SLES‑гель с ментолом и цинком, второе — мягче по ПАВ и богаче кислотами/экстрактами. Общая цель — очищение кожи, но подходы разные (сильная пена vs более мягкое действие с комплексом кислот).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очиститель
Средство 2очиститель
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель/пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — классическая пенящаяся формула с Sodium Laureth Sulfate, даёт обильную пену и более «свежее» ощущение (есть ментол). Второе — мягкая очищающая эмульсия/гель на основе амфо- и неионных ПАВ, пенится меньше и ощущается мягче и бережнее. В целом оба — смываемые очищающие продукты, но первое более агрессивно-пенящееся, второе — более щадящее и многофункциональное.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Оба продукта не предназначены для выраженного осветления; во втором есть кислоты (молочная, миндальная, яблочная, глюконолактон), дающие лёгкий отшелушивающий/осветляющий эффект при регулярном использовании, но как смываемые средства их эффект ограничен.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Первое средство содержит SLES и салициловую кислоту, даёт сильную очистку и снижение себума на поверхности — быстрый эффект для жирной кожи. Второе мягче, содержит салициловую кислоту и кислотный комплекс, даёт контроль себума, но мягче и менее выраженно при смывании.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не рассчитано на повышение упругости; во втором есть компоненты (экстракт центеллы, DMAE в списке) которые могут незначительно поддерживать тонус, но общий эффект мал и краткосрочен.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит раздражающие ПАВ и ментол — риск раздражения для чувствительной кожи. Второе мягче по ПАВ и содержит успокаивающие экстракты, но есть отдушка и аллергенные компоненты — всё равно осторожность для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Очищающие средства не предназначены для лимфодренажа; контакта недостаточно для эффекта.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
25/100

Первое подсушивает сильнее из‑за SLES; второе содержит сорбитол, глицериноподобные компоненты и мягкие ПАВ, даёт менее выраженное пересушивание и более мягкое очищение.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 3 (легкое осветление, мягкость для кожи, коррекция сухости), 2 ничьи. В целом второе более многофункционально и мягче, первое даёт более сильную поверхностную очистку и выраженный контроль жирности, но выше риск раздражения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства основной риск — агрессивные поверхностно‑активные вещества (Sodium Laureth Sulfate) и ментол, повышающие риск сухости и раздражения. У второго — наличие отдушки и потенциальных ароматических аллергенов (гексилциннамаль, лимонен), но сам набор ПАВ мягче. В целом второе безопаснее для общего применения, первое эффективнее для сильного очищения, но менее щадящее.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

1
Salicylic Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

7
Sodium Laureth SulfateDecyl GlucosideCoco-betaineZinc GluconateMentholPolyquaternium-47Hexylene Glycol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

21
Methyl Cocoyl Taurate Sodium (Метил Кокоил Таурат Натрия)Cocamidopropyl Betaine (Кокамидопропил Бетаин)Coco-GlucosideL-ArginineMandelic Acid (Миндальная Кислота)Lactic Acid (Молочная Кислота)SorbitolCentella Asiatica Extract (Экстракт Центеллы Азиатской)Malic Acid (Яблочная Кислота)Stellaria Extract (Экстракт Череды)Gluconolactone (Глюконолактон)DMAEPhenoxyethanolEthylhexylglycerinFragranceHexyl CinnamalLimonenePEG-120 Methyl Glucose DioleatePEG-7 Glyceryl CocoateGlyceryl OleateAcrylate Polymer

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.