Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые увлажняющие/питательные кремы с похожими пептидными и увлажняющими активами (вес 40%) и близкой кремовой текстурой (20%). Различия в типах масел, наборе керамидов и экстрактов дают отличия по ординарности задач (30%) — первое более бARRIER-ориентировано и насыщено липидами, второе — легче и больше ориентировано на гидратацию и антиоксидантную поддержку.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный крем с выраженным липидным профилем и набором керамидов, даёт более насыщенное барьерное и питательное ощущение. Второе — более лёгкий крем/лосьонной текстуры с акцентом на гидратацию и антиоксиданты, впитывается быстрее. В результате первое лучше для восстановления барьера и сухой кожи, второе — как более универсальный увлажняющий уход для нормальной/комбинированной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Оба средства содержат ниацинамид/лактат/пептиды, но контактное воздействие и концентрации в кремах невысоки; второе имеет лёгкую гидратацию и антиоксиданты (Camellia, Ginkgo), что немного помогает тону кожи.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Оба продукта — несильные регуляторы себума. Первое содержит насыщенные липиды и керамиды, которые могут быть тяжеловаты для жирной/акне-склонной кожи; второе легче по текстуре и содержит бетаин/гиалуронат, что менее комедогенно.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
55/100

Оба содержат Palmitoyl Tripeptide‑1 и Palmitoyl Tetrapeptide‑7 — поддержка упругости есть у обоих; первое дополнительно содержит комплекс керамидов и холестерин — лучше поддерживает структуру кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
55/100

Первое содержит широкий набор керамидов, пантенол и лактулозу/гликозиды, что серьёзно поддерживает барьер и снижает чувствительность для вашей коже. Второе менее выражено в барьерных липидах.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не содержит ярких ингредиентов для лимфодренажа или стимулирования микроциркуляции; эффект минимален при локальном применении кремов.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
65/100

Первое — более плотная формула с керамидным комплексом, холестерином и обогащёнными маслами — сильнее восстанавливает и удерживает влагу. Второе увлажняет, но даёт менее выраженный барьерный эффект.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 (осветление, контроль себума), одна ничья. В целом первое лучше для восстановления барьера и борьбы с сухостью/чувствительностью вашей коже; второе — более универсально и легче по текстуре.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат отдушки (Parfum) — потенциальный источник раздражения для чувствительной кожи. Агрессивных ПАВ и формальдегидоносителей нет. Первое содержит больше липидов — при склонности к акне это может быть минус; второе содержит несколько растворителей/подавителей влаги (Propylene Glycol, спирто-производные отсутствуют в топ-строках) и феноксиэтанол как консервант.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
Palmitoyl Tripeptide-1Palmitoyl Tetrapeptide-7GlycerinDimethiconeLactic Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

17
Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilCrambe Abyssinica Seed OilEchinacea Angustifolia ExtractTrifolium Pratense ExtractNiacinamideLactuloseGlyceryl GlucosidePanthenolLaminaria Digitata ExtractHydrogenated LecithinCeramide EOPCeramide NSCeramide NPCeramide ASCeramide APCholesterolTocopheryl Acetate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
Olea Europaea (Olive) Seed OilAmmonium Polyacryloyldimethyl TaurateBetaineCeteareth-25Sodium HyaluronateButylene GlycolPropylene GlycolGinkgo Biloba Leaf ExtractCamellia Sinensis Leaf ExtractPhenoxyethanolPolysorbate 20Caprylyl GlycolEthylhexylglycerinDisodium EDTABenzyl Salicylate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.