Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

15
Уровень похожести
🚫
Совершенно разные
💡

Детальное объяснение

Указаны названия продуктов, а не INCI‑составы. На основе только названий нельзя считать составы — вероятно разные категории (шампунь против стайлинга/ухода), поэтому низкая похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1cleanser (shampoo)
Средство 2leave-on styling/conditioning product
💧Тип текстуры
Средство 1gel/foam
Средство 2light cream/foam (styling)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — шампунь, водная гелевая/пенной текстуры с кратким контактом с кожей (смываемое). Второе — средство для укладки/ухода (легкая пена/крем), обычно наносится и не смывается или частично смывается при следующем мытье. В итоге по ощущению и назначению они различаются: шампунь очищает, второе даёт стайлинг/лёгкий уход.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба продукта — не осветляющие: шампунь смываемый и не даёт стойкого осветляющего эффекта; стайлинг‑средство тоже не предназначено для коррекции пигментации.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Шампунь эффективно смывает себум с волосистой части тела/тела, тогда как стайлинг может содержать масла и усиливать жирность при нанесении.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство прямо не повышает упругость кожи; лёгкие ухаживающие компоненты в стайлинге могут давать ощущение плотности волос/кожи, но эффект минимален.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
15/100
Средство 2
10/100

Шампунь при мягкой формуле может удалять раздражители с поверхности кожи; стайлинг при продолжительном ношении может добавлять потенциальные раздражители.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства не предназначены для лимфодренажа и не окажут заметного эффекта.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
20/100

Шампунь смывает липиды и может сушить кожу/волос; стайлинг/уход содержит масла/эмоленты, которые дают более выраженное удержание влаги при нанесении.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (контроль себума и снижение чувствительности при мягкой формуле), второе — в 2 (упругость ощущений и коррекция сухости), остальное — ничья или незначимо. В целом они не конкурируют по эффективности: шампунь — очищение; второе — стайлинг/локальный уход.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Невозможно проанализировать конкретные проблемные компоненты без INCI: даны только названия продуктов. В составе шампуня и стайлинга потенциально могут присутствовать ароматизаторы и спирты; конкретных рисков по формальдегид‑донорам или агрессивным ПАВ отмечать нельзя.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

0
🚫Отсутствуют
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

0
🚫Отсутствуют
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

0
🚫Отсутствуют

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽