Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — кремовые эмульсии с очень похожими базовыми маслами, эмульгаторами и защитно‑увлажняющими активами (включая ретинил пальмитат, сквалан, урею, токоферил ацетат). Текстуры и назначение (питание/восстановление кожи) совпадают, отличия в небольших растительных маслах и нескольких уникальных успокаивающих/структурирующих ингредиентах.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем (leave-on)
Средство 2крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный питательный крем с выраженными силиконами и триглицеридами, даёт барьерное, «пленочное» ощущение; второе средство — близкое по плотности питательное крем‑эмульсия с похожими структурообразующими компонентами, но чуть более «традиционное» по маслам (авокадо, бораго). В итоге оба подойдут для питания и восстановления кожи тела, первое может чувствоваться чуть более «шелковистым» за счёт силиконов.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Оба средства не содержат выраженных осветляющих компонентов (никаких ниацинамида, койевой кислоты или кислот в достаточных концентрациях). Как несмываемые уходовые кремы — минимальный прямой осветляющий эффект.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
15/100
Средство 2
15/100

Это питательные кремы с комедогенными маслами в составе (isopropyl myristate, растительные масла), не предназначены для контроля себума; для жирной/акне‑склонной кожи могут ухудшить состояние.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Оба содержат ретинил пальмитат и пантенол/β‑глюкан, что даёт потенциал поддержать упругость при длительном применении, но это мягкие формы и эффект умеренный.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
60/100

Второе средство содержит бисаболол и несколько смягчающих растительных масел, что делает его чуть более подходящим для уменьшения раздражения; первое содержит силиконы и сквалан, которые тоже защищают, но меньше успокаивающих экстрактов.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не содержит специфических ингредиентов для микроциркуляции или лимфодренажа; механический массаж при нанесении даст эффект, но составы сами по себе — не активны в этой задаче.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
80/100
Средство 2
85/100

Оба крема содержат богатую эмолентную и окклюзивную базу (бутироспермум, триглицериды, сквалан, стеират), а также урею и глицерин — сильный увлажняющий и восстановительный эффект; второе чуть более «классически» богато растительными маслами и бисабололом, дающим смягчение.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (нисколько ярких преимуществ), второе — в 2 из 6 (чуть лучше для снижения чувствительности и сухости), 3 категории — ничья. В целом оба хорошо работают как питательные и восстанавливающие кремы для сухой/нормальной кожи тела; второе чуть более мягкое и «успокаивающее».
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава не содержат формальдегид‑доноров, агрессивных ПАВ или явных этанолов/ароматизаторов в списке. Основной риск — наличие комедогенных эфирных масел/изопропилмиристата и плотной окклюзии, что делает их менее подходящими для жирной/акне‑склонной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

16
GlycerinUreaCetearyl AlcoholButyrospermum ParkiiStearic AcidAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerTocopheryl AcetateSqualaneRetinyl PalmitateEthylhexylglycerinPhenoxyethanolSodium HydroxideDimethiconolCeteareth-23Ceteareth-6Cyclopentasiloxane
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
Vitis Vinifera Seed OilOlea Europaea Fruit OilBeta-GlucanPanthenolIsopropyl MyristateDivinyldimethicone/Dimethicone CopolymerC12-13 Pareth-23C12-13 Pareth-3Tocopheryl Acetate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

8
Persea Gratissima OilBorago Officinalis Seed OilOctyldodecanolHexyldecanolBisabololCetylhydroxyproline PalmitamideBrassica Campestris SterolsLactic Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽