Первое средство содержит гликолевую кислоту и ряд растительных экстрактов (лиценор и др.), которые способствуют выравниванию тона; однако наличие SPF и смываемость не влияют — средство leave‑on и даёт средний эффект. Второе содержит меньше очевидных депигментирующих агентов и более лёгкую формулу, поэтому эффект ниже.

Первое средство содержит салициловую кислоту и комплекс УФ‑фильтров, а также масла, но салициловая кислота в leave‑on формуле даёт очевидный антикомедонный эффект. Второе тоже содержит салициловую кислоту и мягкие ПАВ/гликозиды — подходит для контроля себума, но текстура легче и контакт с активами короче по ощущению.

Первое средство богаче антиоксидантами (экстракты винограда, центелла, зеленый чай) и эмолентами — даёт умеренное улучшение упругости при регулярном применении. Второе содержит токоферол/простые полимеры — вклад в упругость невелик.

В первом есть кислоты (гликолевая) и аромат — потенциальные раздражители для чувствительной кожи. Во втором формула легче, содержит смягчающие спиртные цералинолы/алкоголи и без очевидных сильных раздражителей (хотя есть отдушка и натрий метабисульфит), поэтому во втором шанс снизить чувствительность кожи выше.

Оба средства не рассчитаны на лимфодренаж — нет выраженных разогревающих/микроциркуляционных ингредиентов; лёгкая текстура второго чуть удобнее для массажа, поэтому небольшое преимущество у второго.

Первое содержит богатый набор эмолентов (Cetearyl Alcohol, Macadamia Oil, Caprylic/Capric Triglyceride), силиконы и увлажнители — даёт заметное смягчающее и барьерное восстановление. Второе лёгкое и гидратирует, но не обеспечивает мощного удержания влаги.