Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

52
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Средства частично похожи: оба содержат стабильные формы витамина C и гиалуронат (40% веса). Текстуры и форматы различаются (масла/липиды и пептиды в первом vs полимеры и ПЭГ-эмульгаторы во втором) — это снижает похожесть. Цели — уход/осветление и увлажнение/сглаживание — пересекаются частично.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемое уходовое средство (сыворотка/крем)
Средство 2несмываемое/полуносмываемое средство (сыворотка/гель-крем)
💧Тип текстуры
Средство 1крем/сыворотка (эмульсия средней плотности)
Средство 2гелевая/сывороточная текстура с полимерами
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотное и богатое липидами и пептидами, даёт ощущение «питания» и оставляет заметную текстуру на коже; второе легче, гелеобразное, с акцентом на силиконы/полимеры и быстрое впитывание. Итог: первое лучше для выраженного барьерного ухода и борьбы с признаками старения, второе — для легкого увлажнения и быстрого матирования на жирной коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
70/100

Оба содержат активные формы витамина C; у второго — несколько форм (3-O-ethyl ascorbic acid, Magnesium Ascorbyl Phosphate, Sodium Ascorbate и трисодий аскорбил пальмитат фосфат), что даёт широкий охват и стабильность в гелевой среде. Однако оба средства несмываемые и при регулярном применении могут осветлять, но у второго компонента витамина C больше и в разных формах — он выигрывает.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
75/100

Для жирной коже важна лёгкая текстура и наличие водной фазы без тяжёлых масел: второе средство легче и содержит полимеры матирования и глицерин — меньше риска забивать поры. Первое содержит насыщенные липиды (arachidyl/behenyl alcohol, squalene) и эфиры, что у вашей жирной коже может давать более тяжёлое ощущение.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
78/100
Средство 2
50/100

Первое содержит пептиды (Palmitoyl Tripeptide-5, Palmitoyl Dipeptide-5...), эктоин, ниацинамид — это сильный набор для упругости и восстановления каркаса кожи. У второго таких выраженных пептидных маркеров нет.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
60/100

Первое содержит эктоин, ниацинамид и лецитин — компоненты, которые укрепляют барьер и уменьшают раздражение. Второе содержит центеллу и солюбилизаторы, но присутствие спирта и ряда консервантов снижает его преимущество.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Ни одно из средств специально не направлено на лимфодренаж; у первого есть более тяжёлая текстура и массажный эффект при нанесении, поэтому чуть более выраженный эффект при мануальном массаже.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
65/100

Первое содержит концентрированные барьерные липиды (squalene, phytosterols), глицерин, натрий гиалуронат, эктоин — всё это эффективно борется с сухостью. Второе увлажняет, но ориентировано на лёгкое мгновенное увлажнение и удержание влаги полимерами.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 (осветление, контроль себума), одна ничья нет. В целом первое сильнее как антивозрастной и барьерный уход, второе — лучше для лёгкого освежающего ухода и контроля жирности у вашей кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства главным минусом является наличие отдушки и известных ароматических аллергенов (D‑Limonene, Butylphenyl Methylpropional, Hexyl Cinnamal), у второго — наличие спирта и также парфюма/аллергенов (Limonene, Linalool, Citral). Для вашей жирной, устойчивой к чувствительности кожи второй продукт с алкоголем может быстро матировать, но при чувствительности это минус; первое — лучше по минимизации спиртового воздействия, но может раздражать из‑за аромата.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
3-O-Ethyl Ascorbic AcidSodium HyaluronateTocopherol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

20
NiacinamideAscorbyl TetraisopalmitateC13-15 AlkanePentylene GlycolTerminalia Ferdinandiana Fruit ExtractTetradecyl Aminobutyroyl valylaminobutyric Urea TrifluoroacetatePalmitoyl Tripeptide-5Palmitoyl Dipeptide-5 Diaminobutyroyl HydroxythreonineAcer Rubrum ExtractArachidyl AlcoholBehenyl AlcoholArachidyl GlucosideEctoinBeta SitosterolSqualeneLecithinLactic AcidBenzyl AlcoholSodium Acrylates CopolymerCaprylyl Glycol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

30
PhosphatidylcholinePolymethyl MethacrylatePEG-40 Hydrogenated Castor OilAmmonium Acryloyldimethyltaurate/VP CopolymerCroylyldimethyltaurate/VP CopolymerAscorbyl GlucosideAlcoholMagnesium Ascorbyl PhosphateBis-PEG-18 Methyl Ether Dimethyl SilaneButylene GlycolCaesalpinia Spinosa Fruit ExtractCentella Asiatica ExtractCI 15985Disodium EDTAHydrochloric AcidKappaphycus Alvarezii ExtractMethylsilanol MannuronatePhenoxyethanolPolysorbate 20Polysorbate 60Potassium SorbatePropylene GlycolSodium AscorbateSodium CholateSoluble ProteoglycanSorbic AcidTocopheryl AcetateTriethyl CitrateTrisodium Ascorbyl Palmitate PhosphateXanthan Gum

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽