Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

18
Уровень похожести
🚫
Совершенно разные
💡

Детальное объяснение

Первое средство — короткий список активов (салициловая кислота, ниацинамид, чайное дерево) без полного INCI и выглядит как точечный лечебный продукт; второе — полноформульный состав тоника/лосьона с водной основой, спиртом и множеством добавок. Небольшое пересечение (салициловая кислота) и разные форматы (leave-on лечебное средство vs водный спиртовой лосьон) дают низкую похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1точечное лечебное/салициловый уход
Средство 2лосьон/тоник
💧Тип текстуры
Средство 1несмываемое/leave-on (гель/сыворотка)
Средство 2жидкость/лосьон
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство выглядит как концентрированное точечное/лечебное средство (несмываемое сывороточного/гелеобразного типа) с лёгким ощущением; второе — водно-спиртовой тоник/лосьон, быстро испаряется и ощущается лёгким, но может сушить из‑за спирта. В итоге первое подходит для точечного лечения/локального ухода, второе — для поверхностного тонизирования/обработки кожи, но не даст выраженного длительного ухода.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
20/100

Первое средство содержит ниацинамид (против пигментации) и салициловую кислоту, но без полной формулы его эффект ограничен; второе содержит ретинyl palmitate и панте́нол, но из‑за спиртовой основы и короткого контакта у тоника низкая выраженность осветления.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
45/100

Первое средство ориентировано на контроль себума и акне (салициловая кислота + чайное дерево + ниацинамид). Второе содержит салициловую кислоту и цинк PCA, но высокий процент спирта и формат лосьона сокращают длительный лечебный эффект.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не содержит мощных подтягивающих пептидов; второе содержит ретинилпальмитат, который даёт слабый анти‑эйдж эффект при регулярном применении, поэтому оно чуть предпочтительнее.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Первое средство менее загружено раздражителями (если в формуле нет спирта/аромата), ниацинамид и чайное дерево могут быть дружелюбны при правильной концентрации; второе содержит Alcohol Denat. и парфюм, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не предназначено для лимфодренажа — эффекта от ингредиентов недостаточно при способе применения.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
30/100

Первое средство не ориентировано на восстановление барьера; второе содержит глицерин, пантенол и пиридоксин‑подобные смягчающие компоненты, что даёт больше пользы для временного увлажнения, но спирт частично нивелирует эффект.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (контроль акне, небольшое осветление), второе — в 2 (упругость — условно, коррекция сухости). Две категории вничью. В целом для лечения акне/контроль себума первое средство будет эффективнее; для общего тонизирования и временного увлажнения — второе. Учтите, что второй продукт имеет спиртовую основу и аромат, что снижает его переносимость и длительность действия.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства явных рисков по предоставлённому списку нет (короткий перечень активов). У второго — явная проблема: Alcohol Denat. и парфюм повышают риск раздражения и сухости; есть также феноксиэтанол (обычный консервант). В общем по безопасности первое средство предпочтительнее для чувствительной или склонной к акне кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

1
SALICYLIC ACID
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

2
NIACINAMIDEMELALEUCA ALTERNIFOLIA (TEA TREE)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
AQUAALCOHOL DENATBUTYLENE GLYCOLGLYCERINPANTHENOLCALENDULA OFFICINALIS FLOWER EXTRACTCOLLOIDAL SILVERRETINYL PALMITATEMETHYLSULFONYL METHANEZINC PCAALLANTOINPHENOXYETHANOLETHYLHEXYLGLYCERINPARFUM

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.