Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — увлажняющие сыворотки/эссенции с перекрывающимся набором гидратантов и успокаивающих экстрактов (много гиалуронатов, пантенол, центелла). Текстуры и назначение схожи (leave‑on, уход), но второй содержит эфиры/аромакомпоненты и больше полимеров для текстуры, а первое делает ставку на растительные экстракты и ферменты — поэтому не полностью идентичны.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1уходовая сыворотка/эссенция
Средство 2уходовая сыворотка/эссенция
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель‑эссенция
Средство 2сыворотка/гель‑эссенция
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство делает упор на растительные экстракты, ферментированные ингредиенты и несколько типов гиалуронатов — ощущается как лёгкая эссенция с растительным «нотным» профилем. Второе — более ориентировано на текстуру (полиакрилаты, полиэстеры, сиквенсы липидов, сквалан) и содержит ароматические масла, поэтому даёт чуть более «бархатистое» ощущение и стабильную текстуру. В целом оба легкие и быстро впитываются, но второе чуть более формульно «упаковано» для ощущения шелковистости.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Оба средства содержат ниацинамид только в первом — он даёт заметный вклад в осветление со временем; однако это leave‑on средство средней концентрации, поэтому эффект будет умеренным.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Первое средство мягче по профилю, содержит ферменты и экстракты, меньше липидных эмолентов — потенциально лучше для контроля себума у вашей коже по сравнению со вторым, где есть сквалан и более выраженные эмоленты.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства не содержат сильных ремоделирующих пептидов/ретиноидов; второе включает Ceramide NP и более богатую липидную матрицу (сквалан), что даёт небольшое преимущество в визуальном улучшении упругости и барьера.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Первое средство содержит пантенол, лизат Lactococcus и меньше потенциальных раздражителей — лучше для успокоения чувствительной кожи. Второе содержит аромат и лимонен/линалол, что снижает его профиль для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни в одном средстве нет выраженных ингредиентов для лимфодренажа или стимулирования микроциркуляции, поэтому эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
70/100

Оба содержат широкий набор гиалуронатов и увлажнителей; второе выигрывает за счёт сквалана и керамидов — лучше удерживает влагу и восстанавливает барьер кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий, второе — в 2 из 6, в 2 категориях ничья. В целом оба хороши как уходовые сыворотки с выраженным увлажняющим эффектом; если ваша цель — смягчение и снижение чувствительности — первое предпочтительнее для вашей коже, если цель — восстановление барьера и длительное удержание влаги — второе даёт небольшое преимущество.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство свободно от явных раздражителей и ароматов, у него более «чистый» профиль. Второе содержит эфирное масло (bergamot) и общие ароматные компоненты (limonene, linalool) — это повышает риск раздражения у чувствительной кожи. В остальном оба безопасны по списку агрессивных ПАВ и формальдегид‑доноров.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

11
Butylene Glycol1,2-HexanediolGlycerinSodium HyaluronateSodium Hyaluronate CrosspolymerHydrolyzed Hyaluronic AcidPanthenolCentella Asiatica ExtractEthylhexylglycerinCarbomerDisodium EDTA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
Bambusa Vulgaris WaterNiacinamideRaffinoseLactococcus Ferment LysateFructooligosaccharidesCyperus Rotundus Root ExtractSodium DNAAgave Tequilana Leaf ExtractHydrolyzed Gardenia Florida ExtractHizikia Fusiforme ExtractSargassum Fulvellum ExtractLaminaria Japonica ExtractCaulerpa Lentillifera ExtractGuaiazuleneDimethyl IsosorbideOleyl Alcohol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

23
Dipropylene GlycolBenzyl GlycolAmmonium Acryloyldimethyltaurate/VP CopolymerPolyglyceryl-10 LaurateArginineDipotassium GlycyrrhizateCarthamus Tinctorius Flower ExtractGlyceryl Acrylate/Acrylic Acid CopolymerSqualaneCitrus Aurantium Bergamia (Bergamot) Fruit OilLimoneneLinaloolLeontopodium Alpinum Callus Culture ExtractAnastatica Hierochuntica ExtractAdansonia Digitata Fruit ExtractChamomilla Recutita Flower/Leaf/Stem ExtractPeat Water Hydrolyzed GlycosaminoglycansCaprylic/Capric TriglycerideHydrogenated LecithinHydroxypropyltrimonium HyaluronateCeramide NPSodium Acetylated HyaluronateHydrolyzed Glycosaminoglycans

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.