Второе средство содержит более целевые пептиды и комплекс (Palmitoyl Tripeptide-38, μconotoxin CnCII, Tub er Melanosporum Extract) и ингредиенты, которые целятся на реконструкцию и визуальное выравнивание тона; у первого есть натуральные экстракты, но меньше прямых светоподавляющих активов. Учитывая область вокруг глаз и чувствительность, второе даёт больший видимый эффект осветления при аккуратном применении.

Оба средства не рассчитаны на контроль себума: первое содержит больше растительных масел (может давать ощущение тяжести), но для зоны вокруг глаз контроль себума не является ключевым. Для вашей коже (комбинированная, чувствительная) оба не дадут выраженного матирующего эффекта.

Оба продукта содержат керамиды и пептиды; второе богаче специализированными биоактивами (Palmitoyl Tripeptide-38, Caprooyl Tetrapeptide-3), что даёт преимущество в улучшении упругости и лифтинг-эффектах при регулярном применении. Первое поддерживает барьер и питает, но менее направлено на стимулирование упругости.

Первое средство содержит мягкие успокаивающие и восстановительные компоненты: пантенол, бОльшая доля натуральных масел и комплекс аминокислот, а также менее агрессивные технологические ингредиенты, что делает его лучше для снижения раздражения вокруг глаз у чувствительной кожи. Второе содержит силиконы и консерванты (phenoxyethanol) и более «активную» пептидную смесь — при чувствительной коже требует осторожности.

Оба продукта содержат ингредиенты, заявляющие лимфодренаж/микроциркуляцию (Dipeptide‑2 в обоих составах, пептидные комплексы), но эффект локального массажа и техники нанесения важнее. Для области вокруг глаз при одинаковом применении ожидаемо схожий умеренный эффект.

Первое средство явно более питательное: ши, авокадо, жожоба, масло конопли, два типа гиалуроната и пантенол дают выраженное восстановление и длительное смягчение сухости вокруг глаз. Второе увлажняет хорошо (глицерин, сруктурные эмоленты, натриевые ПСА), но менее питательно для сильно сухой зоны.