Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — очищающие: первый — классическая пенообразующая мойка на SLS/SLES, второй — мягкая ПАВ-миксовая формула с кефаловым комплексом и эмулгирующими добавками. Пересечение активов небольшое (Panthenol, Sodium Benzoate, экстракты), текстуры и назначение схожи (очищение), но подходы разнятся: агрессивная пена против мягкого очищения — поэтому средняя похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Очищающее средство (гель/пенка)
Средство 2Очищающее средство (мягкая пенка/крем-гель)
💧Тип текстуры
Средство 1Гель/пенка
Средство 2Гель/крем-пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — классическая пенка с агрессивными анионными ПАВ, даёт сильную пену и ощущение «чистоты», но может пересушивать; второе — сбалансированная мягкая моющая формула с несколькими мягкими ПАВ и кондиционирующими добавками, ощущается мягче и оставляет менее выраженное стягивание. В итоге первое подойдёт для сильно загрязнённой или нормальной/жирной кожи, второе — для чувствительной/нормальной кожи и для частого использования на теле.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Оба средства не содержат целенаправленных сильных осветляющих актives; несмываемость отсутствует, контакт короткий — малый эффект. Второе содержит экстракты и глюконолактон, которые могут незначительно поддержать тон кожи при регулярном использовании.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Первое средство с SLS/SLES и салициловой кислотой даёт более выраженный салицидный и очищающий эффект против себума; однако высокая агрессивность может вызвать компенсаторный рост себума при частом использовании. Второе мягче, имеет ПАВ, которые мягко очищают, но меньший прямой себоконтрол.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не содержит выраженных подтягивающих или коллагенстимулирующих ингредиентов в активных концентрациях; второе содержит экстракты и протеины, которые могут дать минимальный косметический эффект упругости при регулярном уходе.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
35/100

Первое содержит раздражающие ПАВ и отдушки — плохо для чувствительной кожи. Второе формулировано более мягко, содержит пантенол, глицерин, кондиционеры и меньше агрессивных компонентов — лучше для снижения раздражения.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Оба средства не рассчитаны на лимфодренаж; второе благодаря мягкой текстуре и наличию компонентов для массажа (масляные эфиры/кондиционеры) чуть лучше при механическом массаже кожи тела.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
40/100

Первое сушит из‑за сильных ПАВ и возможной потери липидов; второе содержит глицерин, пропандиол, пантенол, растительные масла/эфиры и эмоленты — заметно лучше восстанавливает комфорт и удержание влаги на теле.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 1 из 6 категорий (контроль себума благодаря SLS+салициловой кислоте), второе — в 5 из 6 (меньше раздражение, лучше увлажнение, мягче для кожи и более комфортно в использовании). В целом для тела и частого применения второе средство предпочтительнее; первое подходит для точечного сильного очищения жирной/очень загрязнённой кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства основная проблема — агрессивные ПАВ (SLS/SLES) и отдушка, что повышает риск раздражения и сухости. У второго — в составе есть спирт и также отдушка и присутствуют UV‑фильтры (в составе есть Ethylhexyl Methoxycinnamate, Butyl Methoxydibenzoylmethane), но в целом ПАВы гораздо мягче. В целом второе безопаснее для частого применения на теле, первое — выше риск раздражения и сухости.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
PanthenolSodium BenzoateCitric Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
Sodium Lauryl SulfateSodium Laureth SulfateCocamidopropyl BetaineSodium XylenesulfonateSalicylic AcidAllantoinHydroxypropyl MethylcelluloseTetrasodium EDTAMethylparabenHexyl CinnamalPropylene GlycolLinaloolAlpha-Isomethyl IononeCamellia Sinensis Leaf Extract
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

58
Sodium Lauroyl Methyl IsethionateLauryl GlucosideDisodium CocoamphodipropionateSodium Cocoyl IsethionateSodium Lauroyl SarcosinateSodium IsethionatePropanediolAcrylates/Beheneth-25 Methacrylate CopolymerGlycol DistearateDimethiconolSorbeth-230 TetraoleatePentylene GlycolAmodimethiconeCoconut AcidHydroxyacetophenoneCaprylyl GlycolGuar Hydroxypropyltrimonium ChloridePolyquaternium-7C11-15 Pareth-7Laureth-9GlycerinDecyl GlucosideEthylhexylglycerinTrideceth-12BHTSorbitan LaurateSodium PhytateOryza Sativa (Rice) Bran ExtractPhenoxyethanolQuaternium-95Butylene GlycolHelianthus Annuus (Sunflower) ExtractRice Oil Glycereth-8 EstersHydrolyzed Adansonia Digitata Seed ExtractLeontopodium Alpinum ExtractStearic AcidStyrax Benzoin Resin ExtractRosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf ExtractTocopherolAlcoholHydrolyzed Vegetable ProteinKaempferia Galanga Root ExtractPotassium SorbateCinnamidopropyltrimonium ChlorideEthylhexyl MethoxycinnamateOryza Sativa (Rice) Seed ProteinGluconolactonePotassium BenzoateEthylhexyl SalicylateButyl MethoxydibenzoylmethaneCitrullineLitchi Chinensis Pericarp ExtractMoringa Oleifera Seed ExtractDisodium PhosphateCalcium GluconateLimoneneHexyl CinnamalLinalool

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽