Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава содержат гидролизованные белки, силиконы и PEG-40 Hydrogenated Castor Oil — это даёт частичное сходство в назначении (укрепление/текстурирование волос/пленкообразование). Однако первый состав — выраженно спиртовой, с большим количеством консервантов и ароматов, второй — массо-эмульсионно/катионный спрей с DMDM Hydantoin и катионными кондиционерами; формулы разные по безопасности и ощущению. В сумме это частичное сходство (цели близки — стайлинг/защита волос — но подходы и профиль безопасности различаются).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1спрей для волос / стайлинг
Средство 2термозащитный спрей/кондиционирующий спрей для волос
💧Тип текстуры
Средство 1жидкость/спрей (алкогольная растворитель‑основа)
Средство 2средне-жидкая эмульсия/спрей (катионный кондиционер)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкий спиртовой спрей, даёт быстрое испарение и ощущение сухости/фиксации; второе — более кондиционирующий, содержит катионные полимеры и силиконы, ощущается мягче и даёт скольжение. В итоге первое сильнее сушит/фиксирует, второе лучше смягчает и защищает волосы от нагрева при косметическом использовании.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства не предназначены для осветления кожи/волос; эффект осветления незначителен и нецелевой.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
15/100
Средство 2
10/100

Первое содержит спирт и быстрое высыхание — может снижать локальную жирность кожи/кожи головы кратковременно; второе более кондиционирующее и может оставлять больше отложений.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не направлено на упругость кожи; для волос второй даёт больше плотности/структурирования за счёт полимеров и силиконов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
20/100

Первое содержит много ароматизаторов и спирт — риск раздражения; второе содержит катионные кондиционеры и меньше выраженных раздражителей (но есть отдушка и DMDM Hydantoin).

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба продукта не предназначены для лимфодренажа; эффект отсутствует.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
30/100

Первое сушит из‑за спирта; второе содержит глицерин, силиконы и катионные кондиционеры — лучше смягчает волосы и локально удерживает влагу.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (кратковременный контроль жирности), второе — в 3; 2 ничьих. В целом второе средство эффективнее для кондиционирования и защиты волос, первое — для быстрого высыхания/фиксации, но потенциально более сушащее и раздражающее.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
❌Присутствует
🧴Этанол
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства ключевые проблемы — высокий уровень спирта (Alcohol Denat.) и богатая отдушка с аллергенами (линалоол, гераниол, бензилсалицилат и т.д.), а также множество парабенов и консервантов, что даёт риск раздражения и суммарный нагрузочный профиль. У второго — DMDM Hydantoin (донор формальдегида) и присутствие катионных консервантов/катионных ПАВ (Cetrimonium Chloride), а также аромат и аллергены. В целом второе мягче для волос, но у обоих — вопросы по безопасности для чувствительной кожи/области лица из‑за отдушек и консерванта/спирта.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
Hydrolyzed Wheat ProteinPEG-40 Hydrogenated Castor OilParfum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
Alcohol Denat.Propylene GlycolHydrolyzed Vegetable ProteinHydrolyzed Wheat Protein (PG‑Propyl Silanetriol variant)PhenoxyethanolDiazolidinyl UreaVarious ParabensBenzyl SalicylateLinaloolButylphenyl MethylpropionalGeraniol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
VP/Methacrylamide/Vinyl Imidazole CopolymerHydrolyzed Wheat StarchDMDM HydantoinCetrimonium ChlorideSilicone Quaternium-18Trideceth-6Trideceth-12GlycerinHydrolyzed SilkCoumarinBenzyl Benzoate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ