Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — водные эссенции/сыворотки с общими увлажнителями и салициловой кислотой; целью у них близкая — успокоение, борьба с воспалением и лёгкий пилинг. Главное различие — первый содержит более выраженные AHA/BHA-кислоты и растительные экстракты для отшелушивания и противовоспалительного действия, второе — более многофункциональное с ниацинамидом и смягчающими компонентами, потому они частично похожи по направлению, но отличаются по силе воздействия и переносимости.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эссенция
Средство 2сыворотка/эссенция
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка (водная)
Средство 2сыворотка (водная)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более направленное на отшелушивание и очищение пор за счёт комбинации кислот (салициловая, гликолевая, молочная, глюконолактон) и эфирных масел; даёт ощутимый «активный» эффект и может ощущаться более «острым» на коже. Второе — более сбалансированное, с ниацинамидом и увлажнителями, ощущается мягче и спокойнее при нанесении. В целом оба — лёгкие водные сыворотки, но первое сильнее влияет на отшелушивание, второе — на выравнивание тона и успокоение.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
70/100

Второе средство содержит ниацинамид — прямой ингредиент для выравнивания тона, плюс нежные полигидроксикислоты; первое даёт эпидермальное отшелушивание, но в более агрессивной форме и с меньшей направленностью на осветление пигмента.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
70/100

Первое сильнее по контролю себума и противовоспалительному эффекту — салициловая кислота и чайное дерево в комбинации с AHA дают мощную эксфолиацию и антисептику. Второе тоже полезно (ниацинамид, чайное дерево), но мягче.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
45/100

Оба средства не фокусируются на укреплении упругости; ниацинамид и аденозин во втором дают небольшую пользу для текстуры и тонуса по сравнению с первым.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
70/100

Второе мягче по составу, содержит успокаивающие и восстанавливающие компоненты (аллантоин, гидроксиэтилмочевина, фруктоны), тогда как первое содержит несколько кислот и эфирные масла (peppermint, tea tree oil, fragrance), что повышает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов для лимфодренажа/микроциркуляции; эффект минимален у обоих.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
75/100

Второе лучше удерживает влагу: комплекс увлажнителей (butylene glycol, glycerin, hydroxyethyl urea, fructan, sodium hyaluronate) и смягчающие добавки. Первое содержит глицерин и гиалуронат, но кислоты могут высушивать.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 3 из 6 (осветление, снижение чувствительности, коррекция сухости), по двум позициям — ничья/малоэффективно. В целом второе более универсально и мягко для регулярного ухода, первое — более целенаправленное для борьбы с акне и отшелушивания.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства риск раздражения выше из‑за комбинации кислот и эфирных масел + наличие отдушки; у второго аромат тоже есть, но в целом формула мягче благодаря ниацinamide, аллантоину и увлажнителям. Оба не содержат формальдегид-доносов и агрессивных ПАВ; если у вас чувствительная кожа — второе предпочтительнее.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
GlycerinSodium HyaluronateSalicylic Acid1,2-HexanediolMentha Piperita (Peppermint) ExtractMelaleuca Alternifolia (Tea Tree) Leaf
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
Centella Asiatica ExtractPropylene GlycolPeg-60 Hydrogenated Castor OilAloe Barbadensis Leaf ExtractVigna Radiata Seed ExtractPortulaca Oleracea ExtractHippophae Rhamnoides Fruit ExtractLactic AcidGlycolic AcidGluconolactoneFragrance
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

21
Butylene GlycolDipropylene GlycolNiacinamidePolyglyceryl-4 CaprateCarica Papaya (Papaya) Fruit ExtractLens Esculenta (Lentil) Seed ExtractHamamelis Virginiana (Witch Hazel) ExtractNelumbo Nucifera Flower ExtractSwiftlet Nest ExtractFructanAllantoinAdenosineHydroxyethyl UreaXylitolLactobionic AcidCitric AcidSodium CitrateBenzyl GlycolEthylhexylglycerinRaspberry KetoneMentha Piperita (Peppermint) Oil

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.