Ни одно средство не нацелено напрямую на осветление пигмента — у второго есть ниацинамид и ферменты/экстракты которые дают небольшой эстетический эффект выравнивания тона; у первого присутствуют антиоксиданты (витамин Е/ASCOPYL PALMITATE) но прямого осветляющего ингредиента нет. Так как оба несмываемые, контакт длительный, но активность низкая для целенаправленного осветления.

Второе содержит матирующие пигменты, силиконы, аденозин и вспомогательные средства контроля себума (алюминий/глина/алюминий гидроксид, дистеардимоний гекторит) и легкие увлажнители — это даёт лучший матирующий и контролирующий себум эффект для комбинированной кожи. Первое имеет более плотную эмульсию и масла/цетеариловые спирты, что может усилить ощущение жирности у склонной к блеску кожи.

Оба средства не содержат выраженных пептидов или ретиноидов; у второго есть аденозин и большое количество ферментов/ферментов-ферм-ингредиентов, что даёт небольшой положительный эффект на упругость; первое опирается на увлажнение и антиоксиданты, дающие очень ограниченный эффект.

У вас чувствительная комбинированная кожа: первое содержит несколько потенциальных отдушек/аллергенов (лимонен, линалоол, гексил коричный альдегид) и бензиловый спирт — это минус. Второе тоже содержит эфирные масла и аромат (bergamot, lavender и пр.), но база мягче (силоксановая) и есть успокаивающие экстракты/ферменты; в целом оба не идеальны для сильной чувствительности, но второе чуть более щадящее по текстуре.

Ни одно средство не позиционировано и не содержит ингредиентов, явно улучшающих микроциркуляцию или лимфодренаж; лёгкая текстура второго может дать небольшую косметическую эффект-массаж при нанесении, но реального лимфодренажа ожидать не стоит.

Первое — более плотный крем с цети- и цетиловыми спиртами, глицеридными эмолентами, алоэ и аллантоином, обеспечит лучшее барьерное и увлажняющее действие для сухих участков вашей комбинированной кожи. Второе легче, содержит увлажнители (глицерин, пентиленгликоль), но меньше эмолентов — даёт меньше коррекции сухости.