Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — кремовые/эмульсионные продукты для ухода, содержат общие увлажнители (глицерин, маннитол), эмоленты и загустители, но отличаются по профилю липидов и активов (первое богаче церамидами и биомиметиками барьера, второе — ниацинамидом и маслом ши). Текстуры похожи по плотности, но состав первого ориентирован на восстановление барьера, второго — на смягчение и быстрое ощущение комфорта.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (уходовое средство, несмываемое)
Средство 2крем/эмульсия (уходовое средство, несмываемое)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотное, с выраженной липидной матрицей и компонентами для восстановления барьера; второе — более мягкое, с тающей текстурой (ши-сливочная база, диметикон), впитывается быстрее и даёт более мгновенное смягчение. В итоге первое даёт более интенсивное «питание» и барьерную поддержку, второе — комфорт и быстрое ощущение гладкости.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
35/100

Во втором средстве есть ниацинамид — доказанный ингредиент для осветления/выравнивания тона; первое средство не содержит явных осветляющих активов.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Оба средства не нацелены на сильный контроль себума; второе содержит компоненты, снижающие трение и лёгкие аминокислоты (Capryloyl Glycine) и менее плотную липидную матрицу, поэтому немного предпочтительнее для комбинированной/жирной кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит церамиды, фосфолипидоподобные бета-ситостерол и холестерин — улучшение барьера и опосредованно упругости; второе не содержит выраженных пептидов или мощных анти-эйдж ингредиентов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
55/100

Первое средство богато церамидами, фито-скопином/фосфолипидами и мягкими эмолентами — хорошо восстанавливает барьер и снижает чувствительность. Второе менее специфично, но тоже содержит смягчающие компоненты (ши, диметикон).

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не содержит выраженных стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренажных веществ; эффект от массажа возможен, но сам состав не направлен на лимфодренаж.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
65/100

Первое средство содержит церамиды (NP, AP, EOP), холестерин, фитоаппроксиманты и множество гумектантов — сильнее восстанавливает и удерживает влагу. Второе тоже увлажняет (глицерин, масло ши, диметикон), но даёт менее глубокую барьерную коррекцию.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 (осветление, лёгкость в контроле себума), одна ничья. В целом первое средство лучше для восстановления барьера и борьбы с сухостью/чувствительностью, второе — для выравнивания тона и быстрого комфорта.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава выглядят достаточно безопасно с точки зрения грубых рисков: нет явных формальдегид-доносов, агрессивных ПАВ или этанола. Возможные аллергены аромата не указаны в INCI, однако у второго есть пентаэритритииловый антиоксидант и вспомогательные ПЭГ-продукты — при очень чувствительной коже стоит проверить переносимость.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
GlycerinMannitolTocopherolXanthan GumCaprylyl Glycol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

13
Ceramide NPCeramide APCeramide EOPPhytosphingosineCholesterolBeta-SitosterolZinc GluconateRhamnoseFructooligosaccharidesLaminaria Ochroleuca ExtractSodium Lauroyl LactylatePalmitamide MEAHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate Copolymer
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
Butyrospermum Parkii ButterDimethiconeNiacinamideCetearyl AlcoholGlyceryl StearatePropanediolOphiopogon Japonicus Root ExtractCoco-BetaineCapryloyl GlycineVitreoscilla FermentPEG-100 StearatePEG-20 Methyl Glucose SesquistearateSorbitan TristearatePentaerythrityl Tetra-Di-T-Butyl Hydroxyhydrocinnamate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.