Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые сывороточно-кремовые продукты с выраженным увлажняющим и барьерным профилем: общие активы (гиалурон, керамиды, панте́nol, токоферол) и схожая водная база дают среднюю степень похожести; различаются подходы — первое больше липидно-барьерное (церамиды, холестерин, структурирующие эмоленты), второе — биоактивное/ферментное и ферментно-экстрактное с множеством ферментов и экстрактов.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Крем‑эмульсия (leave-on)
Средство 2Сыворотка/гидратирующая эссенция (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем
Средство 2Сыворотка/гелевый флюид
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотный крем с выраженной липидной матрицей и церамидами, даёт ощущение насыщенного барьерного ухода; второе — лёгкая водная сыворотка/флюид с множеством гидратантов и биоферментов, впитывается быстрее и не оставляет тяжести. В итоге первое подойдёт если нужна интенсивная барьерная подпитка, второе — для ежедневной лёгкой гидратации и работы с биологическими активами.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
45/100

Второе средство содержит ферментные экстракты и кислоты (Salix Alba, Lactobionic Acid, ферменты), которые дают мягкий отшелушивающий/осветляющий эффект; первое ориентировано на барьер и не содержит выраженных осветляющих агентов.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
50/100

Второе содержит экстракт коры и ферментированные культуры, несколько низкомолекулярных гиалуронов и ксилит/ксилитилглюкозид — легче и лучше для комбинированной/склонной к акне кожи; первое более питательное и может ощущаться тяжеловато на Т‑зоне вашей кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

Первое содержит комплекс церамидов, холестерин и пептид (Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12) — это лучше поддерживает барьер и видимую плотность кожи; второе менее направлено на упругость.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
60/100

Оба средства содержат успокаивающие компоненты (панте́nol, аллантоин, лецитин), но первое богаче липидами и церамидным комплексом, что даёт более выраженное восстановление барьера и снижение чувствительности вашей кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство явно не нацелено на лимфодренаж; лёгкие тексуры и экстракты во втором могут давать чуть лучшее массажное скольжение и временный дренажный эффект.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
70/100

Первое — плотный барьерный крем с несколькими церамидами, холестерином и эмолентами, обеспечивает лучший долговременный эффект против сухости; второе даёт хорошую гидратацию, но менее питающее.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 3 (осветление, контроль себума, лёгкость/лимфодренаж). В целом первое сильнее как барьерный, восстановительный крем для сухих/чувствительных зон вашей кожи, второе — более универсальная лёгкая сыворотка с ферментами и гидратантами, лучше для комбинированной кожи в т‑зоне и для работы с текстурой и пигментацией.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава достаточно «чистые» с точки зрения раздражителей: отсутствуют спирты в верхней части списка, агрессивные ПАВы и формальдегид‑доноры. Для вашей чувствительной кожи важнее потенциальная реакция на ферментированные компоненты и экстракты во втором средстве — они полезны, но иногда дают реакцию у очень чувствительной кожи; первое безопаснее в плане минимизации раздражения и аллергии.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

10
GlycerinSodium HyaluronatePanthenolEthylhexylglycerinHydrogenated LecithinCeramide NPTocopherolAllantoinCaprylic/Capric TriglycerideDisodium EDTA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

13
Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Ceramide NSCeramide ASCeramide APCeramide EOPPhytosphingosineCholesterolDipentaerythrityl Hexa C5-9 Acid EstersPhenyl TrimethiconeGlycereth-26Macadamia Integrifolia Seed OilStyrene/VP CopolymerPhytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl Glutamate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

22
Bifida Ferment LysateLactobacillus/Pumpkin Ferment ExtractCutibacterium Granulosum Ferment Extract FiltrateBifida Ferment FiltrateLactobacillus Ferment LysateLactococcus Ferment LysateSaccharomyces Ferment FiltrateHydrolyzed Hyaluronic AcidHyaluronic AcidSalix Alba (Willow) Bark ExtractLactobionic AcidChondrus Crispus ExtractChlorella Vulgaris ExtractHamamelis Virginiana WaterXylitylglucosideXylitolFructooligosaccharidesHydrolyzed GlycosaminoglycansBenzyl GlycolPentylene GlycolButylene GlycolPropanediol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.