Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — очищающие: в составе первого и второго есть анионные ПАВ и ко-пАВ, общие растительные экстракты и увлажнители (глицерин, бетаин). Различаются типами ПАВ, наличием спирта и консервантов (второе содержит ДМДМ гидантоин и метилпарабен) и текстурой/функцией: оба смываемые, но формулы предлагают разные профили раздражения и ухода.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
Зарегистрироваться бесплатно
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Кремообразный/гель для мытья тела (очищающее средство)
Средство 2Гель/пена для мытья тела (очищающее средство)
💧Тип текстуры
Средство 1Гель/пена
Средство 2Гель/пена
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство по ощущению будет более увлажняющим и мягким за счет глицерина, бутиленгликоля и растительных экстрактов; второе — легче и «обезжиреннее» в использовании из‑за этанола и более простых ПАВ. В целом оба смываются привычно, но первое оставляет менее стягивающее ощущение на коже, второе может сушить сильнее.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не нацелено на осветление: у первого есть растительные экстракты и глицерин, которые могут слегка улучшать внешний вид кожи при регулярном уходе; второе содержит спирт и агрессивные ПАВ, что даёт меньший косметический эффект.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Оба моют кожу и удаляют себум; второе с этанолом и SLS быстрее обезжиривает, но и раздражает. Первое мягче и подходит лучше для регулярного контроля себума без сильного пересушивания.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Очищающие средства дают минимальный эффект на упругость кожи; ни один из составов не содержит выраженных лифтинг‑пептидов или заметных активов для упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
20/100

Первое мягче: бетаин, глицерин, аллантоин и растительные экстракты успокаивают кожу; во втором есть этанол, SLS и консерванты (ДМДМ) — они повышают риск раздражения.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Для лимфодренажа средства неэффективны — это не массажные или активные сыворотки.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
25/100

Первое средство содержит более выраженные увлажняющие компоненты (глицерин, бутиленгликоль, аллантоин, растительные экстракты) и будет меньше сушить кожу; второе подсушивает из‑за спирта и агрессивных ПАВ.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление — условно, чувствительность, контроль себума без сильного пересушивания, коррекция сухости), второе — в 0 (две ничьих). В целом для ухода за кожей тела первое средство полезнее — мягче и более увлажняющее; второе эффективно как сильное очищающее средство, но более раздражающее и сушащее.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
❌Присутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
❌Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть агрессивные ПАВ (лаурилсульфат аммония и лауретсульфат аммония) и отдушка — риск раздражения умеренный, но формула более смягчающая. У второго — сочетание SLS/SLES + этанол + ДМДМ гидантоин и парабены даёт более высокий риск раздражения и аллергии; второе в целом проблемнее с точки зрения безопасности для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
PLATYCLADUS ORIENTALISSESAMUM INDICUMGLYCERINBETAINE
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
PPG-3 CAPRYLYL ETHERFRUCTOOLIGOSACCHARIDESBUTYLENE GLYCOLSOPHORA FLAVESCENSPHENOXYETHANOLALLANTOINPYROCTONE OLAMINEPOLYQUATERNIUM-7SALVIA MILTIORRHIZAMORUS ALBAPANAX GINSENG
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
ETHANOLZINGIBER OFFICINALEANGELICA POLYMORPHA SINENSISSODIUM LAURYL SULFATESODIUM LAURETH SULFATEDIMETHICONECOCAMIDOPROPYL BETAINEGLYCOL STEARATELANOLINPROPYLENE GLYCOL STEARYL ETHERPOLYQUATERNIUM-10METHYLPARABENDMDM HYDANTOINDISODIUM EDTA

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ