Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

64
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые уходовые продукты с выраженной цельью восстановления барьера и увлажнения; в составе есть общие увлажнители и керамиды, схожие полимеры для текстуры. Различия в наборе пептидов и экстрактов во втором средстве дают ему дополнительный анти-эйдж/регенерирующий профиль, первое сильнее ориентировано на липидное восстановление (несколько видов керамидов и холестерин).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Крем (leave-on) — восстановление барьера
Средство 2Крем/эмульсия (leave-on) — восстановление и биоактивный уход
💧Тип текстуры
Средство 1Крем
Средство 2Крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотное, мультиллипидное, даёт насыщенное барьерное питание и плотное слойное ощущение; второе — легче по плотности, более «сывороточное» за счёт масел лёгкого типа и множества пептидов, быстрее впитывается. В итоге первое лучше для выраженного питания очень сухой кожи, второе — для комбинированной кожи и тех, кто хочет активный антиейдж-эффект без тяжести.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
40/100

Оба средства не содержат явных отбеливающих ингредиентов; второе содержит пептиды (включая Nonapeptide-1) и экстракт центеллы, которые опосредованно могут улучшать тон и пигментацию, поэтому в контексте несмываемого ухода даёт чуть больший эффект.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Первое — плотное, с маслами (macadamia) и насыщенной липидной матрицей, что может быть тяжеловато для жирной кожи. Второе легче, содержит squalane и более лёгкие эстерные эмоленты и мягкие ПАВы, плюс пептиды и текстурообразующие агенты, лучше подходит для контроля себума при регулярном использовании.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
70/100

Второе содержит богатый набор пептидов (Palmitoyl Pentapeptide-4, Copper Tripeptide-1, Tripeptide-1 и др.), которые при регулярном применении дают заметный вклад в упругость; первое делает акцент на керамиды и липиды — важно для барьера, но сильного лифтинга не даст.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
65/100

Первое содержит комплекс многовидных керамидов, холестерин, пантенол и аллантоин — классическая «рецептура» для снижения чувствительности и восстановления барьера, поэтому для чувствительной кожи первое более эффективно. Второе тоже мягкое, но набор пептидов и экстрактов даёт чуть больший риск реакций у особо чувствительных.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
20/100

Оба средства не содержат специальных компонентов для лимфодренажа или улучшения микроциркуляции в концентрациях, значимых при местном нанесении; небольшой плюс у второго за счёт экстрактов и пептидов, которые могут косвенно влиять на микроциркуляцию.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
90/100
Средство 2
70/100

Первое — явная барьерная формула: несколько керамидов, холестерин, натрий гиалуронат, пантенол и плотные эмоленты — сильный корректор сухости. Второе хорошо увлажняет, но легче по липидному наполнению.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности и коррекция сухости), второе — в 3 из 6 (осветление, контроль себума, упругость), одна категория ничья/слегка в пользу второго (лимфодренаж). В целом второе даёт более выраженный косметический антиейдж-эффект благодаря пептидам и легче по текстуре, первое — надёжный восстановитель барьера и лучший выбор для выраженной сухости и повышенной чувствительности вашей кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава по списку не содержат явных формальдегид-доносов, агрессивных ПАВ или этанолсодержащих спиртов и не отмечены легкоаллергенными ароматизаторами. Основной риск — индивидуальная реакция на пептидный комплекс и экстракты во втором средстве; первое в целом безопаснее для чувствительной кожи с точки зрения раздражения.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

13
GlycerinDipropylene GlycolPanthenolHydrogenated LecithinCaprylic/Capric TriglycerideTocopherol1,2-HexanediolAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyl Dimethyl Taurate CopolymerSorbitan IsostearateTromethamineEthylhexylglycerinPantolactone
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
Macadamia Integrifolia Seed OilCeramide EOPCeramide NSCeramide NPCeramide ASCeramide APSodium HyaluronateHeptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Phytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl GlutamatePhytosphingosineCetearyl AlcoholStearic AcidCaprylyl/Capryl GlucosideCholesterolAllantoin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

23
Centella Asiatica ExtractButylene GlycolPropanediolSqualaneCeramide NP (already common)Dicaprylyl CarbonateC14-22 AlcoholsGlyceryl StearateC12-20 Alkyl GlucosideSodium Stearoyl GlutamateXanthan GumHelianthus Annuus (Sunflower) Seed OilGlycine Soja (Soybean) OilGlucoseBixa Orellana Seed OilAcetyl Hexapeptide-8Copper Tripeptide-1Palmitoyl Pentapeptide-4Tripeptide-1Palmitoyl Tripeptide-1Hexapeptide-9Nonapeptide-1Caprylyl Glycol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.