Оба средства содержат ниацинамид — базовый осветляющий ингредиент, но у второго он работает в лёгкой водной формуле с хорошей пенетрацией и стабильностью; первое содержит ниацинамид, но более масляная матрица может замедлять доставку, поэтому эффективность второго выше.

Для жирной кожи (для вашей коже) важна лёгкая текстура и несмываемые матирующие компоненты: второе средство легче, содержит больше глицерина/бутиленгликоля и силиконов, которые дают ощущение матовости и не забивают поры; первое содержит масла и более плотные липиды, что увеличивает риск тяжести и потенциальной окклюзии.

Первое средство богаче на коллаген, эластин, протеогликаны и растительные экстракты, что даёт чуть больший потенциал для улучшения упругости при регулярном применении; второе содержит похожие ингредиенты, но в более лёгкой концентрации.

Первое средство включает центеллу, бета-глюкан, аллантоин и церемиды в плотной матрице — это даёт лучшее восстановление барьера и снижение раздражения; второе также содержит центеллу и церамид, но лёгкая водная формула даёт меньше пленочного защитного эффекта.

Ни одно средство не содержит выраженных сосудистых/разогревающих ингредиентов или компонентов для стимуляции микроциркуляции, но плотное маслообразное средство может при лёгком массаже давать больше механического эффекта, поэтому небольшое преимущество у первого.

Первое средство содержит масла, липиды, керамид NP, солюбильные коллагены и несколько форм гиалуроната — это эффективнее восстанавливает и удерживает влагу, особенно при выраженной сухости; второе увлажняет, но ориентировано на лёгкое гидратационное действие.