Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства содержат ниацинамид и общие увлажняющие вещества, но различаются форматом: первое — лёгкая водная сыворотка с антибактериальными/контролирующими себум компонентами, второе — более богатая сыворотка/эссенция с растительными экстрактами, антипигментными и барьероподдерживающими компонентами. Пересечение активов небольшое, текстуры и назначение частично совпадают (уход/осветление), но подходы разные.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка
Средство 2сыворотка/эссенция
💧Тип текстуры
Средство 1жидкая/сывороточная
Средство 2гелево-сывороточная
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — очень лёгкая водная сыворотка, быстро впитывается и даёт минимальное пленочное ощущение; второе — более плотная гелевая сыворотка/эссенция с масляными фракциями и липидами, оставляет более заметное питание и поддержку барьера. В результате первое подходит для быстрых впитывающихся текстур и жирной кожи, второе — для балансирования увлажнения и восстановления барьера у нормальной/сухой кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
75/100

Второе средство содержит сильные осветляющие и антиоксидантные ингредиенты (3-O-Ethyl Ascorbic Acid, Tranexamic Acid, Glutathione), а также поддерживает барьер — это даёт реальную эффективность. Первое содержит ниацинамид (помогает осветлению), но в лёгкой водной формуле и без дополнительных мощных осветлителей контакт и эффект ограничены.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит компоненты, направленные на контроль себума и себорегуляцию (Zinc PCA, Capryloyl Glycine) и лёгкую формулу, подходящую для жирной кожи. Второе более насыщенное липидами и увлажнителями — может повышать ощущение жирности, поэтому менее эффективно для контроля себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
60/100

Второе содержит аденозин, укрепляющие липиды (Hydrogenated Lecithin, Ceramide NP) и антиоксиданты (Ubiquinone, Tocopherol), что даёт ощутимую поддержку упругости. Первое не содержит выраженных подтягивающих активов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
80/100

Второе содержит пантеенол, бисаболол, центеллу и липидные компоненты (церамиды, лецитин) — это реально успокаивает и восстанавливает барьер для вашей кожи. Первое — простая лёгкая формула с меньшим количеством успокаивающих веществ.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
35/100

Ни одно из средств специально не нацелено на лимфодренаж; второе благодаря более плотной текстуре и наличию массажно-подходящих масел/липидов теоретически даёт чуть больше тактильного эффекта, но это слабая заявка.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
85/100

Второе содержит множество увлажнителей и барьерных липидов (Glycerin, Panthenol, Ceramide NP, Hydrogenated Lecithin, Helianthus Annuus Seed Oil), даёт реальную коррекцию сухости. Первое лёгкое, с пропиленгликолем и ниацинамидом, но недостаточно питательно для сухой кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума). Второе — в 5 из 6 (осветление, упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж — условно, коррекция сухости). В целом второе средство эффективнее для универсального ухода и восстановления барьера, первое — узко подходит для контроля жирности/акне-склонной кожи и быстрого впитывания.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава лишены явных формальдегид-доносов, агрессивных ПАВ и спиртов в явной форме. Уровень раздражителей низкий: второй содержит больше растительных экстрактов и эфирных компонентов (но явных аллергенных химических ароматизаторов в списке нет), поэтому по безопасности оба выглядят приемлемо для обычной кожи; при склонности к аллергии лучше тестировать второе из-за множества растительных экстрактов.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
NiacinamideXanthan GumEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
Propylene GlycolEthoxydiglycolArginineCapryloyl GlycinePEG-40 Hydrogenated Castor OilZinc PCAPhenoxyethanolChlorphenesin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

34
Hippophae Rhamnoides WaterPropanediolButylene Glycol1,2-HexanediolIsopentyldiolGlycerinPanthenolTranexamic AcidCaprylic/Capric TriglycerideHippophae Rhamnoides Fruit ExtractTromethamineCarbomerAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerCentella Asiatica ExtractPortulaca Oleracea ExtractAdenosineDisodium EdtaRosmarinus Officinalis Leaf ExtractSodium PolyacrylateChamomilla Recutita Flower ExtractPvm/Ma CopolymerHydrogenated LecithinCyamopsis Tetragonoloba GumAgarGlutathione3-O-Ethyl Ascorbic AcidFicus Carica Fruit ExtractHydroxydecyl UbiquinoneCeramide NpTocopherolBisabololHelianthus Annuus Seed OilXanthophyllsSodium Polyacrylate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.