Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства содержат ретиноиды, гиалуронаты и аденозин — общие анти-эйдж компоненты, но отличаются форматом: первое — явный leave-on крем-эмульсия с плотной матрицей, второе — комплексная серия (крем + сыворотка/гель) с большим набором экстрактов и смывной/легкой текстурой. Пересечение активов среднее, цели частично совпадают (анти-эйдж/увлажнение/текстура), но подходы разные.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем (leave-on)
Средство 2крем / сыворотка (leave-on, включает лёгкий крем и отдельную сыворотку в линейке)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем (легкий) и сыворотка (в комплекте)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный крем-эмульсия с выраженным «телом», даёт чувство барьерного слоя и долго держится на коже вокруг глаз; второе представлено более лёгкими текстурами (лёгкий крем и отдельная сыворотка), быстрее впитывается и чувствуется менее окклюзивным. В результате первое даёт более выраженное питание и барьерный эффект, второе — быстрый комфорт, лучше для жирной/комбинированной кожи вокруг глаз.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит ниацинамид, транексамовую кислоту и ряд растительных экстрактов, которые прямо работают на осветление; первое опирается на ретинол и гиалуронаты, но у него меньше специфических осветляющих агентов и плотная текстура может снижать перенос активов вокруг глаз.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
60/100

Для вашей кожи (жирная) второй комплекс лучше: ниацинамид, панте́нол, чайное дерево и легкая текстура помогают контролю себума; первое — плотный крем с маслами/эфирами, может локально усилить ощущение жирности у склонной к блеску кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
70/100
Средство 2
75/100

Оба содержат ретинол/ретинилпальмитат и аденозин; второй продукт дополнительно содержит пептиды (Palmitoyl Tripeptide-1, Acetyl Hexapeptide-8) и широкий набор экстрактов, дающих чуть более выраженный комплексный эффект на упругость.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
65/100

Второй продукт содержит панте́нол, бета-глюкан и дипотассиум глицирризат — успокаивающие компоненты; первое содержит ретинол и спирто-подобные компоненты отсутствуют, но в целом менее богатое успокаивающими агентами.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж; лёгкая текстура второго и наличие стимулирующих экстрактов дают небольшое преимущество для массажного воздействия вокруг глаз.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
65/100

Первое средство богато разными формами гиалуроната, фосфолипидами и триглицеридами — даёт сильный гидратационно-барьерный эффект, что лучше коррекции сухости вокруг глаз; второе более лёгкое.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (коррекция сухости), второе — в 5 из 6 (осветление, контроль себума, упругость, снижение чувствительности, лёгкий лимфодренаж). В целом второе средство выглядит более универсальным и лучше подходит для вашей жирной кожи вокруг глаз, тогда как первое сильнее подпитывает и восстанавливает барьер при выраженной сухости.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство чище по части раздражителей — без отдушек и без явных спиртов/агрессивных ПАВ, но плотная текстура может создавать дискомфорт в области глаз у жирной кожи. Второе содержит отдушку и несколько потенциально спорных консервантов/антиоксидантов (BHT/BHA) и эфирные экстракты (чайное дерево) — для глаз важна осторожность; в целом второй безопаснее в плане липидного баланса, но есть риск раздражения из‑за отдушки и эфирных экстрактов.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
RetinolAdenosineSodium HyaluronatePentylene GlycolEthylhexylglycerinButylene GlycolTocopherol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
Sodium Hyaluronate CrosspolymerSodium Acetylated HyaluronateHydrolyzed Hyaluronic AcidCaffeinePhospholipidsRetinyl PalmitateBoron NitrideGlycerinDimethicone Crosspolymer
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

17
NiacinamideTranexamic AcidPanthenolRetinalPalmitoyl Tripeptide-1Acetyl Hexapeptide-8MadecassosideCentella Asiatica ExtractTea Tree Leaf ExtractTocopheryl AcetateCollagenBiosaccharide Gum-1GlutathioneFerulic AcidPhloretinBakuchiolDipotassium Glycyrrhizate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.