Второй продукт содержит множество пептидов, экстрактов (лицензиат, зеленый чай, ревень) и осветляющих компонентов (Glcycyrrhiza/ликорис в составе), а также пептиды, влияющие на тон; первое средство содержит в основном успокаивающие и барьерные ингредиенты без выраженных осветляющих актвов. Как средство для вашей кожи, второй будет заметнее влиять на пигментацию/тонус.

Оба средства не специализированы для контроля себума: первое содержит масла и ши, что может давать плотное покрытие; второе легче, содержит диоксид кремния/силоконы и много пептидов, которые не усиливают себум, поэтому для жирной/акне-склонной кожи второй будет чуть более безопасен.

Второй продукт насыщен пептидным комплексом (множество пептидов, медьпептид, палмитолированные пептиды), что даёт реальный потенциал для улучшения упругости при регулярном использовании; первое средство содержит витамины/пантенол и липиды, но не пептиды, потому выигрывает второе.

Первое средство сконструировано как успокаивающее: пантенол, аллантоин, натрий гиалуронат, дипотассий глицирризинат и экстракты противовоспалительного действия — это хорошо для снижения чувствительности вашей кожи. Второй содержит экстракты и пептиды, но также аромат и больше эмульгирующих/консервационных компонентов, что повышает риск раздражения.

Ни одно из средств явно не направлено на лимфодренаж; лёгкий выигрыш у второго за счёт более лёгкой текстуры и силиконов, которые позволяют легче массировать кожу, а также за счёт некоторых растительных экстрактов, косвенно улучшающих микроциркуляцию.

Первое средство содержит Shea Butter, Macadamia Oil, каприловые триглицериды и плотные эмоленты + натрий гиалуронат — сильное барьерное и питательное действие для сухой кожи. Второе тоже увлажняет (глицерин, пропандиол, сквалан, церамиды), но по насыщенности и «питательности» уступает первому.