Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Второе содержит ниацинамид и транексамовую кислоту — доказанные депигментирующие/выравнивающие компоненты и пептидоподобный витамин C (Ascorbic Acid Polypeptide), тогда как у первого активов для осветления практически нет; кроме того, у второго хорошая формула для длительного несмываемого контакта.
Оба средства не ориентированы на сильный матирующий эффект; второе содержит церамиды и бетаин, меньше тяжёлых комедогенных масел, поэтому немного лучше для контроля гидратации без усиления себума. Первое содержит несколько растительных масел (olive, macadamia, jojoba, grape seed) — потенциальный риск для очень склонной к акне кожи.
Второе содержит комплекс церамидов, холестерин, аденозин и бета‑глюкан — поддерживает барьер и опосредованно упругость. Первое содержит коллаген растворимый, токоферол и растительные экстракты, но менее целенаправленно для упругости.
Второе лучше сбалансировано: церамиды, холестерин, бета‑глюкан и бетаин — классические ингредиенты для восстановления барьера и уменьшения чувствительности. Первое содержит пантенол, аллантоин и ряд растительных экстрактов — подходят для успокоения, но присутствие эфирных масел/ароматов (в составе — rosemary leaf oil) может раздражать чувствительную кожу.
Ни одно средство не содержит выраженных лимфодренажных/массажных активов (например, кофеина, экстрактов гинкго, пептидов для микроциркуляции). Второе выигрывает за счёт более лёгкой текстуры, позволяющей механический массаж и лучшее скольжение.
Оба средства содержат эмоленты и увлажнители; второе лучше сбалансировано церамидами, холестерином и более структурирующими алкофильными липидами — эффективнее восстанавливает липидный барьер. Первое питательное, с маслами и глицерином, хорошо для сухой кожи, но может оставить более масляное ощущение.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины