Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит ниацинамид и ряд экстрактов/пептидов, что даёт выраженный осветляющий и выравнивающий эффект при регулярном применении; второе также содержит ниацинамид, но плотная липидная фаза и меньший акцент на водорастворимые осветляющие ингредиенты снижают скорость действия.
Первое средство легче, содержит меньшую долю тяжёлых эмолентов и больше увлажнителей (глицерин, бутилин гликоль, лактат) — для вашей комбинированной кожи оно лучше контролирует сухость без утяжеления; второе имеет ши, воски и более плотную масляную фазу, что может усиливать ощущение тяжести в Т‑зоне.
Оба содержат богатую пептидную матрицу; у второго больше эмолентов и липидных структур (церамид NP, липиды), которые в сочетании с пептидами обеспечат более выраженное тактильное ощущение упругости и плотности кожи при регулярном применении.
Первое содержит успокаивающие экстракты (центелла, ромашка) и эктеин, а также менее агрессивную липидную матрицу — для вашей коже (устойчивой) оно даёт мягкое снижение реактивности; второе тоже содержит алоэ и липиды, но наличие большего количества спиртов и насыщенной масляной фазы даёт чуть больший риск раздражения у чувствительной кожи.
Ни одно из средств не рассчитано специально на лимфодренаж (нет выраженных дренажных сосудистых стимуляторов), но плотный второй крем при массаже даёт больше механического воздействия, чем лёгкая сыворотка.
Вторая формула богата эмолентами (shea butter, squalane, спирты‑структурообразователи, cetearyl/stearyl/behenyl alcohol) и содержит Ceramide NP — она заметно эффективнее восстанавливает липидный барьер и борется с сухостью; первое даёт хорошую водную гидратацию, но менее выраженное долговременное барьерное улучшение.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины