Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — кондиционирующие продукты для волос/волосистой части головы (аналогичная цель и набор катионных кондиционирующих агентов), но отличаются формой: первое — масляно‑силіконовая эмульсия/масло-кондиционер с высокой долей эфирных масел и смягчителей, второе — традиционный крем/бальзам на водной основе с белковыми и увлажняющими активами. Пересечение катионных кондиционирующих ПАВ и смягчающих масел даёт частичную схожесть, но различие в текстуре и контактном времени снижает итоговую близость.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1кондиционер/масляный уход (leave-on/смягчитель волос)
Средство 2кондиционер/крем‑бальзам для ополаскивания
💧Тип текстуры
Средство 1масляно‑эфирная эмульсия / маслянистый кондиционер
Средство 2крем/бальзам
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство даёт более масляное, плотное и пленкообразующее ощущение на волосах из‑за эфиров и силикона, в то время как второе — классический крем‑бальзам на водной основе, легче распределяется и смывается. В результате первое сильнее разглаживает и даёт более выраженное смягчение/блеск, второе проще смывается и оставляет меньше ощутимой плёнки.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства не ориентированы на осветление кожи; в контексте пигментации для вашей кожи они неэффективны.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба продукта для волос; влияние на себум кожи лица минимально. При попадании на кожу возможна лёгкая закупоривающая реакция у склонных зон, но для комбинированной и устойчивой чувствительности риска мало при правильном смывании/использовании.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
8/100

Второе средство содержит гидролизованные белки (keratin, collagen) и витамины, которые могут давать временный эффект упругости/телесности волоса; первое таких компонентов почти не имеет.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Второй бальзам содержит глицерин, лактат, токоферил ацетат и белки — более мягкая водная матрица; первое содержит много эфиров/аромат и больше риск раздражения из‑за спиртообразных и сильных консервантов (MI/MCI). Для вашей кожи (комбинированная, устойчивая) это значит второе мягче при контакте с лицом/шеей.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба продукта не рассчитаны на лимфодренаж; внешнее воздействие минимально.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
60/100

Первое средство богато эфирными маслами, силиконами и смягчителями (Coconut Oil Esters, Ethylhexyl Stearate, Silicones) — даёт более выраженное мгновенное питание и ощущение гладкости. Второй тоже увлажняет и восстанавливает, но легче и менее пленкообразующий.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 1 из 6 категорий (коррекция сухости), второе — в 2 (упругость, снижение чувствительности), остальные — ничьи или неактуальны. В целом для эффективного и мягкого ухода за волосами и меньшего риска контакта с кожей для вашей комбинированной кожи второе средство в целом лучше, первое — сильнее питает и даёт более сильный блеск, но оставляет масляную пленку.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат парфюм и оба содержат консерванты MCI/MI (methylchloroisothiazolinone; methylisothiazolinone) — ключевой сигнал; это раздражители/аллергены, особенно в оставшихся на коже продуктах. Первое также содержит силикон и много эфиров, что даёт тяжёлую плёнку; второе — водная матрица с белками, но те же консервантные риски. Для вашей кожи (комбинированная, устойчивая) риск невысок, но при склонности к чувствительности или контакту с кожей лица лучше выбирать продукты без MI/MCI и без сильного аромата.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
Cetrimonium ChlorideGuar Hydroxypropyltrimonium ChlorideMethylchloroisothiazolinoneMethylisothiazolinoneParfum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

10
Ceteareth-20SiliconeQuaternium-18 (and) Trideceth-3 (and) Trideceth-9Glycereth-8Coconut Oil EstersArgania spinosa oil glycereth-8 estersPanthenolEthylhexyl StearateCetyl Alcoholmacadamia nut oil peg-8 esters
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
AquaCetearyl AlcoholGlycerinBehentrimonium ChlorideMyristyl AlcoholPolyquaternium-7CyclopentasiloxaneCocos Nucifera OilPrunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) OilHydrolyzed KeratinHydrolyzed CollagenTocopheril AcetateBiotinLactic Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ