Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — водные сыворотки с пересечением ключевых активов (гиалуронат, ниацинамид/производные отсутствуют во 2-м, но есть глицерин и пептиды), похожая лёгкая текучая текстура; второе ориентировано на комплекс пептидов (много пептидов), первое — на восстановление барьера и увлажнение + ниацинамид. Различие в наборе активов даёт разные приоритеты: первое — увлажнение/успокоение, второе — пептидный лифтинг/реконструкция.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка
Средство 2сыворотка
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка
Средство 2сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка, ощущается как быстро впитывающийся увлажняющий продукт; второе также лёгкая сыворотка/эссенция, чуть более «скользкое» за счёт полиэфиров и humectants. В результате по текстуре они близки и оба подходят под несильный базовый уход и под слои в косметическом плане.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит ниацинамид — доказанный осветляющий компонент, поэтому для осветления и выравнивания тона оно сильнее; второе не содержит ниацинамида и является больше пептидным комплексом с незначительным осветляющим эффектом.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
25/100

Ниацинамид и пантенол в первом средстве помогают регулировать барьер и воспаление, что полезно при акне/контроле себума; второе не направлено на себоконтроль и содержит много пептидов — малоэффективно в этой задаче.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
75/100

Второе средство насыщено комплексом пептидов (несколько сигнатурных пептидов и палмитоил-пептиды), что даёт реальный потенциал для улучшения упругости; первое содержит только Copper Tripeptide-1 и пептид присутствует, но в меньшем фокусе.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
45/100

Пантенол, аллантоин и ниацинамид в первом средстве дают выраженный успокаивающий и восстановительный профиль для чувствительной кожи; второе содержит меньше успокаивающих маркеров и больше технологичных компонентов.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
35/100

Ни одно средство не специализировано на лимфодренаж; лёгкий массаж с сывороткой даст минимальный эффект, но пептидный комплекс второго может незначительно поддержать микроциркуляцию.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
65/100

Первое средство содержит глицерин, sodium hyaluronate и пантенол — классический набор для восстановления влажности и барьера; второе тоже увлажняющее, но сильный акцент на пептидах и полиолы даёт чуть меньшую глубинную коррекцию сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, контроль себума, чувствительность, коррекция сухости); второе — в 2 (упругость, минимально лимфодренаж). В целом первое более универсально для базового ухода и восстановления кожи, второе лучше как целевой пептидный продукт для повышения упругости.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава чистые с точки зрения опасных маркеров: нет формальдегид-доноров, агрессивных ПАВ, спиртов или явных аллергенных отдушек. Второе содержит больше вспомогательных полиолов и эмульгаторов, но это не представляет высокой проблемы для безопасности в общем.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
glycerinCopper Tripeptide-1caprylyl glycolethylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

6
NiacinamidePanthenolSodium HyaluronateAllantoinCellulose GumPhenoxyethanol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

12
glycereth-261,2-hexanediolbutylene glycolargininecarbomerpolyglyceryl-10 laurateadenosinehexapeptide-11hexapeptide-9palmitoyl pentapeptide-4palmitoyl tripeptide-1tripeptide-1

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.