Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — мягкие очищающие формулы с похожими ПАВ и увлажнителями, близкие по назначению (очищение лица), но отличаются матрицами: первое содержит фторсодержащий эфир/изододекан и аммонийный ПАВ → более пенящееся; второе — более мягкая кокамфоацетат/глюкозидная база и силиконовые дисилоксаны → мягче и деликатнее. Текстура и цель совпадают, но расход активов и потенциальная агрессивность различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
Зарегистрироваться бесплатно
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1пенящийся очищающий гель/гидрофильный гель
Средство 2мягкий пенящийся гель/очищающее средство для лица
💧Тип текстуры
Средство 1гель
Средство 2гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается как более «оживлённый» пенящийся гель с аммониевым ПАВ и растворителями (isododecane, methyl perfluorobutyl ether) — может давать более выраженное ощущение очищения; второе — мягче по ощущению из‑за дисилоксана и щадящих глюкозидных ПАВ, быстрее смывается и оставляет менее сухое ощущение. В результате оба подходят для умывания лица, но первое скорее ощутимо подсушит чувствительную кожу, второе — более деликатно.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Оба средства — смываемые умывалки с коротким контактом; нет выраженных осветляющих активов в рабочих концентрациях, поэтому эффективность для осветления минимальна.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Первое содержит Ammonium Lauryl Sulfate — сильнее удаляет себум, но может раздражать; второе использует мягкие ПАВ и содержит кофеин, лучше сбалансировано для контроля себума без чрезмерного раздражения.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Очищающие средства с таким составом практически не дают эффекта на упругость при смывании; отсутствуют выраженные пептиды/ретиноиды.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
40/100

Второе мягче по ПАВ и содержит успокаивающие (Allantoin, Tocopherol), первое содержит агрессивнее звучащий Ammonium Lauryl Sulfate и аромат — риск для чувствительной кожи выше.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства не предназначены для лимфодренажа; кратковременный контакт не даёт эффекта.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Оба смываемые, но второе содержит комбинацию бутиленгликоля и глицерина и дисилоксан, дающую более мягкое ощущение и лучшее временное увлажнение по сравнению с первым.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 3; три категории — ничья. В целом второе более универсально и мягко для лица; первое даёт более сильное очищение, но выше риск пересушивания и раздражения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть агрессивный ПАВ (Ammonium Lauryl Sulfate) и аромат — выше риск раздражения и пересушивания; у второго проблемных ПАВ нет, но также есть аромат и потенциальные ПАВ средней мягкости (Laureth-7). В целом второе безопаснее для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

8
GlycerinButylene GlycolXanthan GumAllantoinPhenoxyethanolCaprylyl GlycolSodium ChlorideDecyl Glucoside
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

21
Aqua [water]citrus aurantium amara flower watermethyl perfluorobutyl etherisododecaneammonium lauryl sulfatecocamidopropyl betainepolysilicone-11vaccinium myrtillus fruit extractsaccharum officinarum extractsodium hydroxideparfumcitrus aurantium dulcis fruit extractcitrus limon fruit extractbenzyl alcoholbenzoic acidacer saccharum extractaloe barbadensis leaf juice powderhexylene glycoldehydroacetic acidcitric aciddecyl glucoside
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

19
WaterDisiloxaneAgave Americana Stem ExtractSodium Cocoamphoacetate1,2-HexanediolHydroxyacetophenonePolyacrylamideC13-14 IsoparaffinCaffeineLauryl GlucosideSodium Cocoyl GlutamateSodium Lauryl Glucose CarboxylateFragrance (Parfum)Laureth-7EthylhexylglycerinDisodium EDTAAlthaea Rosea Flower ExtractTocopherolProtease

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ