Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

22
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Средства существенно разные по назначению и формату: первое — легкая водная сыворотка/концентрат с мягким ПАВ/эмульгатором и пробиотическим консервантом (Polyaminopropyl Biguanide); второе — более классическая водная сыворотка/лосьон с множеством растворимых белков и стабилизирующих консервантов (парабены, Diazolidinyl Urea). Небольшое сходство в увлажняющих солюбилизаторах (гликоли) даёт небольшой балл.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка / концентрат
Средство 2сыворотка / лосьон
💧Тип текстуры
Средство 1жидкая сыворотка (водная)
Средство 2жидкая сыворотка/лосьон (водная)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — тонкая водная сыворотка с быстропроникающей лёгкой текстурой; второе — тоже водная, но более «питательное» за счёт глицерина и гидролизатов белков, даёт ощущение более плотного увлажнения. В результате первое ощущается легче и быстрее впитывается, второе дольше удерживает влагу на поверхности кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
10/100
Средство 2
5/100

Ни одно из средств не содержит выраженных осветляющих ингредиентов; лёгкая функциональность у первого связана с возможным улучшением текстуры кожи за счёт пентиленгликоля и гинсенг-экстракта, но эффект минимален.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
15/100

Первое средство содержит Polyaminopropyl Biguanide — антимикробный агент и мягкие растворители, что даёт некоторую пользу при жирной/проблемной коже. Второе содержит сахара и белки, которые не контролируют себум и могут при определённых условиях оставлять плёнку.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
35/100

Второе содержит гидролизованные коллаген и эластин и натриевую гиалуронат — компоненты, дающие временное ощущение упругости и заполнения морщин, у первого таких маркеров нет.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Первое средство легче по составу и не содержит отдушки и парабенов — при прочих равных оно менее потенциально раздражающее. Второе содержит Diazolidinyl Urea и парфюм, что повышает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни в одном составе нет компонентов, которые заметно стимулируют микроциркуляцию или лимфодренаж — оба средства дают минимальный эффект.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
60/100

Второе средство содержит глицерин, пропиленгликоль и натриевую гиалуронат — привычные увлажнители, дающие реальный эффект удержания влаги. Первое опирается на бутиленгликоль и пентиленгликоль — более лёгкое увлажнение.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (контроль себума и минимальный профиль раздражителей), второе — в 2 из 6 (упругость и коррекция сухости); в двух категориях ничья. В целом для выраженного увлажнения и ощущения упругости второе средство полезнее, а для лёгкого антибактериального/освежающего ухода и снижения риска раздражения — первое. Учитывайте, что оба средства дают преимущественно косметический (временный) эффект.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных маркеров почти нет — простой состав с ограниченным списком ингредиентов; у второго присутствуют парабены, Diazolidinyl Urea и отдушка, что повышает риск раздражения и аллергии у чувствительной кожи. В целом первое безопаснее для чувствительной кожи, второе требует осторожности при склонности к аллергии.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

1
Propylene Glycol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
BUTYLENE GLYCOLPEG-40 HYDROGENATED CASTOR OILPROPANEDIOLPOLYAMINOPROPYL BIGUANIDEPOLYIMIDE-1PENTYLENE GLYCOLTAMARINDUS INDICA SEED GUMPANAX GINSENG ROOT EXTRACT
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
GlycerinHydrolyzed CollagenHydrolyzed ElastinSodium HyaluronatePotassium ChlorideMethylparabenPropylparabenDiazolidinyl UreaPotassium SorbateSodium BenzoateSodium PhosphateCitric AcidDisodium EDTAParfum

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.