Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит гидролизованные кератин/пшеничные белки и силиконы, которые визуально улучшают структуру волоса/кожи и дают ощущение упругости при регулярном нанесении (leave-on). Второе — смываемое, его контакт с кожей краткий, поэтому вклад в упругость минимален.
Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для стимуляции микроциркуляции; leave-on продукт даст чуть больше локального эффекта за счёт масел и силиконов (скольжение/массаж), смываемый — почти ноль.
Первое средство — несмываемое: содержит эмоленты (isododecane, dimethicone, argan oil) и белки, хорошо удерживает влагу и смягчает кожу/волос. Второе — смываемое, но всё ещё даёт питание за счёт оливкового/жожоба масла и пантенола; эффективнее для короткого питания, но менее длительно.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины