Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — водные сыворотки/концентраты с общими активами (ниацинамид, аденозин, натрий-гиалуронат, Sodium DNA, пептиды/коллагены), схожая гелевая/сывороточная матрица и близкие эмульгирующие/загущающие полимеры. Второе средство богаче пептидами, антиоксидантами и экстрактами, первое — проще и чище по списку активов. В результате по назначению и текстуре они очень похожи, но второе более насыщенное активами.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/концентрат (leave‑on)
Средство 2сыворотка/концентрат (leave‑on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель
Средство 2сыворотка/гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство легче по телу и кажется более «чистым» концентратом — быстрая впитываемость и небольшая липкость; второе плотнее за счёт большого числа пептидов, масел/эфиров и полимеров, даёт более насыщенное покрытие и ощущение «пленки». В практическом плане первое подойдёт тем, кто любит легкие текстуры и многослойный уход, второе — тем, кто хочет сразу более заметный насыщенный уход и выраженный комплекс активов.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
75/100

Оба содержат ниацинамид и витамин C (Ascorbic Acid в первом), но второй комбинирует ниацинамид с антиоксидантами (куркума, коэнзим Q10) и дополнительными пептидами, что даёт более широкий механизм для выравнивания тона. Оба — несмываемые сыворотки, поэтому контакт достаточен для эффекта, но у второго больше инструментов.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Ниацинамид в обоих даёт эффект контроля себума и противовоспалительный эффект; у второго есть дополнительные компоненты (экстракты и регуляция текстуры), дающие чуть более выраженный эффект для контроля себума. В целом ожидать сильного эффекта на акне не стоит без целенаправленных антибактериальных/рецептурных ингредиентов.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
75/100

Первое содержит коллаген и аденозин, но без выраженных пептидов; второе содержит набор пептидов (Palmitoyl Pentapeptide-4, Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7, Copper Tripeptide-1, Acetyl Hexapeptide-8) и коэнзим Q10 — это даёт заметно большую потенцию по упругости и стимуляции структуры кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Первое чище по списку экстрактов и содержит успокаивающие агенты (аллантоин, гидратанты) и меньше потенциальных раздражителей; второе содержит больше растительных экстрактов и комплексов, что даёт чуть больший риск раздражения у чувствительной кожи. Для вашей коже первое будет более щадящим.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Ни одно из средств не несёт выражённых ингредиентов для лимфодренажа/микроциркуляции в клинической концентрации; второе содержит экстракты и пептиды, которые потенциально могут поддержать микроциркуляцию, но реальный эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
75/100

Оба содержат глицерин, пропандиолы и натрий‑гиалуронат; второе дополнительно имеет ателоколлаген/гидролизат коллагена, липофильные компоненты (Isopropyl Myristate, Glycereth‑26) и пептиды, что даёт более выраженный барьер‑восстанавливающий и питательный эффект для сухой кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (снижение чувствительности), второе — в 4 из 6 (осветление, контроль себума, упругость, коррекция сухости), 1 категория — ничья/минимальное преимущество (лимфодренаж). В целом второе средство более многофункционально и мощно по действию активов, первое — более щадящее и лёгкое.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава содержат отдушку — это главный потенциальный источник раздражения, особенно для чувствительной кожи. Агрессивных ПАВ и формальдегид‑доноров нет; нестабильные SPF‑фильтры не применимы. В плане безопасности первое чуть предпочтительнее из‑за меньшего числа растительных экстрактов и пептидов, которые у чувствительных типов кожи могут вызывать реакцию.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
NiacinamideAdenosineSodium DNASodium HyaluronateCyanocobalaminHydrolyzed/ Soluble Collagen
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
MethylpropanediolAllantoinHydroxyacetophenonePolyglyceryl-10 LaurateGlyceryl GlucosideAscorbic AcidPVM/MA CopolymerGardenia Florida Fruit Extract
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

23
Dipropylene GlycolIsopropyl MyristateGlycereth-26PolyisobuteneIris ExtractCaprylyl/Capryl GlucosideSorbitan OleateMelia Azadirachta Leaf/Flower ExtractDisodium EDTACurcuma Longa Root ExtractUbiquinoneOcimum Sanctum Leaf ExtractCorallina Officinalis ExtractPalmitoyl Pentapeptide-4Palmitoyl Tripeptide-1Palmitoyl Tetrapeptide-7Copper Tripeptide-1Acetyl Hexapeptide-8Salmon Egg ExtractAtelocollagenUbiquinoneCaprylyl GlycolPeptides (listed)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.