Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые кремы/эмульсии с выраженной антивозрастной направленностью и комплексом пептидов/антиоксидантов, но различаются базой (водная легкая эмульсия vs более масляная плотная текстура) и набором активов (пептиды и гидратанты в первом, ниацинамид + липидная/барьерная матрица во втором). Пересечение активов умеренное, текстуры и способы применения отличаются — поэтому частичное сходство.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/сыворотка (leave-on)
Средство 2крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/молочко (легкая эмульсия)
Средство 2плотный крем/бальзам (масляно-эмульсионная)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — легкая водная эмульсия/сыворотка с выраженными гидратантами и пептидным комплексом, быстро впитывается и не оставляет плотной плёнки. Второе — более масляная, структурированная кремовая база с восками и растительными маслами, даёт более плотное, питательное ощущение и может оставлять лёгкую плёнку. В результате первое лучше как легкий антивозрастной уход под глаза для комбинированной чувствительной кожи, второе — для более сухой зоны или ночного плотного ухода.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит ниацинамид и более выраженные барьерные компоненты, которые при регулярном нанесении дают лучший видимый эффект на тон кожи; первое содержит антиоксиданты и пептиды, но без ниацинамида и при тонком контакте под глазами будет слабее по осветлению.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Для контроля себума первое средство легче по текстуре, содержит бетаин/аминокислоты и меньше комедогенных масел — для комбинированной кожи ваше средство будет менее тяжёлым. Второе более масляное и может давать больше ощущения тяжести в Т-зоне при использовании нелокально.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
70/100

Первое содержит широкий комплекс пептидов (много палмитоил/пептидных последовательностей) и эктоин — это сильный сигнал для повышения упругости; второе тоже содержит пептиды (Copper Tripeptide-1, Palmitoyl Pentapeptide-4) и аденозин, но матрица менее насыщена пептидами по количеству и разнообразию.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
50/100

Для зоны вокруг глаз и для вашей чувствительной кожи первое средство выглядит мягким: нет спирта, есть успокаивающие экстракты, аминокислоты, бетаин и эктоин. Второе содержит воски, масла и более плотную матрицу — может вызывать дискомфорт у очень чувствительной кожи вокруг глаз.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
45/100

Первое благодаря легкой текстуре, кофеину и пептидам дает больше тактильной пользы для лимфодренажа при мягком массировании зоны вокруг глаз. Второе за плотность и маслообразную текстуру менее удобно для лёгкого лимфодренажного массажа.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
85/100

Второе средство богаче эмолентами: сквалан, ши, воски, триглицериды и структурирующие спирты дают более выраженное и длительное питание и коррекцию сухости. Первое содержит увлажнители и натрий PCA, но менее выраженные эмоленты.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж), второе — в 2 (осветление, коррекция сухости), одна категория ничья/близкая (контроль себума в сумме). В целом для вашей чувствительной комбинированной кожи первое средство будет безопаснее и более универсально вокруг глаз; второе — более питательное и лучше если нужна интенсивная ночная подпитка зоны.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава выглядят относительно безопасными для области вокруг глаз: явных формальдегид-доносов, агрессивных ПАВ или спиртов в верхних позициях нет. Второе средство содержит воски и масла — потенциальный риск комедогенности при нанесении на жирную кожу, но для области глаз это обычно менее критично. Ваша чувствительность скорее учитывает текстуру — первое щадящее, второе более насыщенное.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
SqualaneGlycerinTocopherolSodium Hyaluronate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
Acetyl Hexapeptide-8Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide DiacetateAcetyl Tetrapeptide-5Palmitoyl Tetrapeptide-7Palmitoyl Tripeptide-1Dipeptide-2Palmitoyl Tripeptide-38EctoinCaffeineBetaineSodium PCAHydroxypropyl Beta CyclodextrinSuperoxide DismutaseCentella Asiatica ExtractVarious CO2 plant extractsMultiple free amino acids (Serine, Alanine, Glycine etc.)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
NiacinamideCaprylic/Capric TriglycerideCyclohexasiloxaneMicrocrystalline WaxButyrospermum Parkii ButterDipentaerythrityl Hexa C5-9 Acid EstersGlyceryl StearateAdenosineCollagenCopper Tripeptide-1Hexapeptide-11Hexapeptide-9Palmitoyl Pentapeptide-4Polyglyceryl-10 LaurateVarious plant extracts (Paeonia, Scutellaria, Coptis, Melissa)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.