Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

95
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Составы практически идентичны: одинаковый порядок первых ~30 ингредиентов, сходные активы и текстурообразующие ПАВ. Различия минимальные (в конце обрезанные/неполные позиции), поэтому средства дают очень похожий эффект для кожи.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1пенка/гель для умывания (очищающее)
Средство 2пенка/гель для умывания (очищающее)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пена
Средство 2гель/пена
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкий гелевый очищающий продукт с ПАВ в начале списка, дающий пенное ощущение и быстро смывается; второе имеет ту же текстуру и ощущение на коже. В итоге по текстуре и смываемости они практически не отличаются — оба подходят как умывающие для комбинации кожи, но могут сушить при частом использовании на чувствительной коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Составы не содержат мощных депигментирующих актives; короткий контакт при умывании даёт минимальный эффект осветления (только мягкое осветляющее действие экстрактов/цитрусовых ферментов).

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
55/100
Средство 2
55/100

Наличие SLES/SLES-подобного ПАВ и глицерина/бутилилгликоля даёт очистку себума; но агрессивность пенообразователей может усиливать секрецию при пересушивании, поэтому средняя эффективность для контроля себума при аккуратном использовании.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Нет выраженных лифтинг- или коллаген-стимулирующих ингредиентов; умывание даёт лишь временное напряжение кожи, долговременного повышения упругости не ожидается.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Есть успокаивающие экстракты (ромашка) и натриевая лактат/пантотенат отсутствуют; однако в начале состава — ПАВ, которые могут раздражать чувствительную кожу, поэтому эффект уменьшения чувствительности ограничен.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Средства не предназначены для лимфодренажа; краткий контакт и отсутствие активов для микроциркуляции дают нулевой/минимальный эффект.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
35/100
Средство 2
35/100

В формуле есть гумектанты (глицерин, бутиленгликоль, натриевый PCA, натрийлактат, гиалуронат), они временно увлажняют, но моющие ПАВ и частое применение снизят барьер — эффект коррекции сухости умеренный и краткосрочный.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 0; во всех направлениях оценка равная и невысокая. В целом оба — эффективные очищающие средства, но не решают глобальные задачи ухода (упругость, выраженное осветление, лимфодренаж) и могут требовать дополнительного ухода (сыворотки/кремы) для улучшения состояния вашей кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого и второго средства основные риски — агрессивные поверхностно‑активные вещества (Sodium Laureth Sulfate) и наличие ароматизатора (Lavandula angustifolia oil, Methyldihydrojasmolate), что важнее для чувствительной кожи. Формальдегид‑доноров и нестабильных SPF‑фильтров не обнаружено; общая безопасность сравнима и требует осторожности для чувствительной/пористой кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

38
SODIUM LAURETH SULFATEACRYLATES COPOLYMERLAURAMIDOPROPYL BETAINEGLYCERINBUTYLENE GLYCOLSUCROSELILIUM TIGRINUM EXTRACTSODIUM HYALURONATEARGININETYROSINEGLUTAMIC ACIDASPARTIC ACIDHISTIDINEGLYCINELYSINETHREONINEVALINEPROLINELEUCINEALANINEISOLEUCINESERINEPHENYLALANINECAFFEINECITRULLUS LANATUS (WATERMELON) FRUIT EXTRACTLENS ESCULENTA (LENTIL) FRUIT EXTRACTPYRUS MALUS (APPLE) FRUIT EXTRACTANTHEMIS NOBILIS (CHAMOMILE) FLOWER EXTRACTLAVANDULA ANGUSTIFOLIA (LAVENDER) OILLAMINARIA SACCHARINA EXTRACTSODIUM PCACAPRYLYL GLYCOLMETHYLDIHYDROJASMONATEGLUCOSESODIUM LACTATEGLUCOSE OXIDASELACTOPEROXIDASEDISODIUM COCOAMPHODIACETATE
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

0
🚫Отсутствуют
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

0
🚫Отсутствуют

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.