Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — пенящиеся очищающие средства для лица/волос (шампуни/гели): много общих ПАВ, экстрактов и кондиционирующих полимеров, но различаются по акценту (первое — более агрессивное очищение с салициловой кислотой и ментолом; второе — более мягкое, с противогрибковым Piroctone Olamine и увлажняющим маслом). Общая функциональная близость высокая, текстуры и целевое назначение схожи, но профиль раздражительности и активов отличается.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
Зарегистрироваться бесплатно
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство (гель/шампунь)
Средство 2очищающее средство (гель/шампунь)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель/пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается более агрессивным и «освежающим» за счёт смеси анионных ПАВ, ментола и камфоры — даёт сильную пену и щипящее ощущение; второе мягче по ощущению, с ухаживающими экстрактами и мягким эмолентом (Camellia Seed Oil) — пена более кремовая. В результате первое подойдёт для жирной/акне-склонной кожи с толерантностью к спиртам и ментолу, второе — для более чувствительной или сбалансированной кожи и для тех, кто ищет мягкое очищение.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Оба средства не содержат выраженных осветляющих ингредиентов; у первого есть ниацинамид (слабый осветляющий эффект) и салициловая кислота, потому он чуть лучше.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
55/100

Первое средство содержит агрессивные анионные ПАВ, салициловую кислоту и чайное дерево — эффективно для контроля себума и акне; второе мягче и больше направлено на поддержание баланса.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит значимых подтягивающих актives; второе немного выигрывает за счёт более богатого комплекса экстрактов и масла, которые могут визуально смягчать кожу.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
45/100

Первое содержит спирт, ментол, камфору и сильные ПАВ — повышенный риск раздражения. Второе мягче, содержит бетаин, гиалуронат и успокаивающие экстракты.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
20/100

Оба средства не предназначены для лимфодренажа; лёгкий выигрыш у второго из‑за более мягкого массирующего ощущения и масла.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
55/100

Второе содержит Camellia Japonica Seed Oil, бетаин и гиалуронат — лучше удерживает влагу после умывания; первое подсушивает сильными ПАВ и спиртом.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (контроль себума, небольшое осветление), второе — в 4 из 6 (упругость/успокоение/лимфодренаж/коррекция сухости). В целом второе более универсально и мягко для кожи, первое — более целенаправленное для выраженного очищения и борьбы с высыпаниями.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства выше риск раздражения: присутствуют несколько агрессивных ПАВ, спирт, ментол/камфора и отдушка. У второго тоже есть SLES/SLS в составе (могут сушить), но меньше спирта и больше ухаживающих компонентов; оба содержат ароматизаторы, что увеличивает риск аллергии у чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

12
Cocamide MEACocamidopropyl BetainePolyquaternium-7PhenoxyethanolDisodium EDTAButylene Glycol1,2-HexanediolCentella Asiatica ExtractSodium ChlorideCitric AcidSodium BenzoateFragrance
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
Ammonium Laureth SulfateAmmonium Lauryl SulfateSodium Lauryl MethylaminopropionateMentholSalicylic AcidNiacinamideMelaleuca Alternifolia (Tea Tree) ExtractCamphorXylitolMalt ExtractDiospyros Kaki Fruit ExtractCeratonia Siliqua (Carob) Fruit Extract
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

17
Sodium Laureth SulfateGlycol DistearatePropylene GlycolCamellia Japonica Seed OilPiroctone OlaminePinus Densiflora Leaf ExtractMorus Alba Bark ExtractCamellia Sinensis Leaf ExtractChrysanthemum Indicum Flower ExtractRhus Semialata Gall ExtractLonicera Japonica (Honeysuckle) Flower ExtractScutellaria Baicalensis Root ExtractSalicornia Herbacea ExtractSodium HyaluronatePolyquaternium-10EthylhexylglycerinDipropylene Glycol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ