Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства водные, содержат смягчающие и увлажняющие полисахаридные компоненты (Biosaccharide gum-1, Aloe). Текстуры близки (легкие гелевые/сывороточные), но составы различаются по типам увлажнителей и присутствию масел/кератина — поэтому не идентичны, но довольно похожи по назначению.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
Зарегистрироваться бесплатно
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1leave-on serum/лосьон для глаз
Средство 2leave-on гелевая сыворотка для глаз
💧Тип текстуры
Средство 1гель/сыворотка
Средство 2гель/сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая гелевая сыворотка с растительным маслом в составе (Prunus Amygdalus Dulcis Oil) и белковыми ингредиентами (Hydrolyzed Keratin), даёт более мягкое, немного питательное ощущение вокруг глаз. Второе — более «водянистое» увлажняющее гель‑сыворотка с более выраженными гидратирующими полимерами (Propylene Glycol, Hyaluronic Acid, Urea), впитывается быстрее и даёт более явный моментальный эффект увлажнения. В итоге оба подходят как несильные ухаживающие средства под глаза, но первое — больше питательное/стронже для укрепления, второе — для интенсивной влаги.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Оба средства не содержат явных отбеливающих ингредиентов; второе даёт лучшее кратковременное выравнивание за счёт гидратации (Urea, Hyaluronic Acid), поэтому чуть сильнее для видимого света.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Осложнённая задача для области вокруг глаз: ни одно средство не предназначено для контроля себума; ингредиенты нецелевые для акне.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
25/100

Первое содержит Hydrolyzed Keratin и полимеры, которые дают ощущение упругости и «подтяжки» при нанесении; второе больше про гидратацию, поэтому уступает по упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Оба содержат Aloe и успокаивающие полисахариды; второе лишено масел и содержит меньше риск‑ингредиентов, поэтому чуть безопаснее для чувствительной кожи вокруг глаз.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для микроциркуляции/лимфодренажа; лёгкая гидратация второго может лучше снизить отёчность временно.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
75/100

Второе явно сильнее в борьбе с сухостью: Propylene Glycol, Hyaluronic Acid и Urea — целевые мощные увлажнители; первое обеспечивает умеренное увлажнение и больше эмолентного питания из масла.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (упругость), второе — в 4 из 6 (осветление условно, снижение чувствительности, лимфодренаж, коррекция сухости), 1 ничья. В целом для ухода за зоной вокруг глаз и коррекции сухости/отёков второе предпочтительнее; первое — если нужна небольшая питательная помощь и тактильное ощущение упругости.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств присутствует аромат (Parfum/Aroma) — повышенный риск раздражения для области вокруг глаз. Иных очевидных рисков (спирты, формальдегидосодержащие консерванты, агрессивные ПАВы) не выявлено. Для области вокруг глаз это ключевой момент: аромат может вызывать слезотечение и раздражение, поэтому при чувствительности лучше избегать.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
AquaBiosaccharide Gum-1Aloe Barbadensis Leaf Juice
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
Polyquaternium-7PEG-40 Hydrogenated Castor OilHydrolyzed KeratinChitosan SuccinamideHydroxyethylcellulosePrunus Amygdalus Dulcis OilEthylhexylglycerinParfum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

7
Propylene GlycolFucogel 1,5 (Biosaccharide Gum-1)UreaHyaluronic AcidPolysorbate-20CarbomerAroma

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ