Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

56
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства ориентированы на работу с витамином C/антиоксидантами и увлажнением, но отличаются форматом (первое — водная эмульсия/сыворотка с комплексом аскорбинов и полимерной текстурой; второе — водная сыворотка/серум с высокой концентрацией Sodium Ascorbyl Phosphate и вспомогательными стабилизаторами). Совпадение в ключевых антиоксидантах и гиалуронате даёт частичное сходство, но различия в концентрациях, назначении (leave‑on уход/комбинированный уход vs цель — сильный серум-осветлитель/антиоксидант) и векторах действия снижают общую похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка / легкий крем (leave-on)
Средство 2сыворотка (концентрированный серум, leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель-крем (полимерная текстура)
Средство 2сыворотка (водная, лёгкая)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более густая полимерная сыворотка/гель-крем с песочной/шелковистой текстурой из‑за полимеров и силиконоподобного ингредиента; впитывается с небольшой плёнкой. Второе — лёгкая водная сыворотка, быстро впитывается и не оставляет ощущения тяжести. В результате первое чувствуется более «питающим» и сидящим на коже, второе — более целенаправленное и подходящее под слои ухода для комбинированной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
85/100

Второе средство содержит высокую концентрацию Sodium Ascorbyl Phosphate (стабильная форма аскорбина) и Niacinamide — сильный дуэт для уменьшения пигментации; первое содержит несколько форм аскорбиновых производных, но в смешанных низко-концентрационных позициях и с потенциально меньшей доступностью.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
70/100

Второе средство с Niacinamide и лёгкой текстурой лучше контролирует себум и подходит для комбинированной кожи; первое содержит смягчители и полимеры, которые могут оставлять лёгкую плёнку и не так эффективны против себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Оба средства содержат антиоксиданты и ингредиенты для гидратации; во втором есть коэнзим Q10 (Hydroxydecyl Ubiquinone) и концентрация активов направлена на антиоксидантную защиту, дающую небольшой вклад в упругость.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
55/100

Для вашей чувствительной кожи второе средство лучше из‑за более простой и лёгкой матрицы и отсутствия выраженных ароматизаторов; первое содержит парфюм и потенциальные отдушки/аллергены, что повышает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж: нет массажных масел или тонуса‑стимулирующих компонентов; лёгкое преимущество у второго за счёт более лёгкого нанесения и возможности комбинировать с массажем.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
60/100

Первое средство содержит больше увлажняющих компонентов (Glycerin, Sodium Hyaluronate, Soluble Proteoglycan, разнообразные полимеры) и структурирующих липидов, дающих лучшее ощущение увлажнения и барьерной поддержки для вашей комбинированной кожи с признаками старения.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (коррекция сухости), второе — в 4 из 6 (осветление, контроль себума, упругость, снижение чувствительности), одна ничья/неопределённость по лимфодренажу. В целом для вашей комбинированной, пигментированной и чувствительной кожи второе средство выглядит более целенаправленным и эффективным против пигментации и себума, тогда как первое лучше справится с дополнительным увлажнением и «плотным» уходом.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть спирт (Alcohol) и парфюм/отдушки (Parfum, Linalool, Limonene и др.), что повышает риск раздражения для вашей чувствительной кожи. Второе средство более «чистое» по раздражителям: нет выраженного спирта и аромата, плюс более простая матрица. В плане безопасности второе предпочтительнее для чувствительной и комбинированной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
3-O-Ethyl Ascorbic AcidSodium HyaluronateGlycerinButylene GlycolCaprylyl Glycol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
PhosphatidylcholinePolymethyl MethacrylatePeg-40 Hydrogenated Castor OilAmmonium Acryloyldimethyltaurate/vp CopolymerAscorbyl GlucosideCaesalpinia Spinosa Fruit ExtractCentella Asiatica ExtractMagnesium Ascorbyl PhosphateMethylsilanol MannuronateSodium AscorbateSoluble ProteoglycanTocopheryl AcetateTrisodium Ascorbyl Palmitate PhosphateXanthan Gum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
Sodium Ascorbyl Phosphate1,2-HexanediolEthoxydiglycolHydroxydecyl UbiquinoneViscum Album ExtractAscorbic AcidBetaineNiacinamideHydrogenated LecithinEthylhexyldglycerinArginineCaprylic/Capric TriglyceridePolyglyceryl-10 LaurateCarbomer

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽