Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

52
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства нацелены на работу с азелаиновой/азелаевой активностью и содержат ингредиенты для успокоения и барьерной поддержки, но отличаются форматом: первое — более «активное» сывороточное/водное средство с ретиноидами и кислотами, второе — более масляно-кремовая увлажняющая формула с керамидом и эмолентами. Общая похожесть средняя — схожая цель (коррекция тона/текстуры), но разные подходы к достижению эффекта.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/легкий крем (leave-on)
Средство 2крем/эмолент (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель-крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более лёгкое, водная сыворотка/гель-крем с быстрым впитыванием и выраженным набором активов; второе — плотный питательный крем с эмолентами и церамидами, дающий заметное смягчающее и пленочное ощущение. В результате первое подойдёт как средство-актив для работы с пигментацией/текстурой, второе — для восстановления барьера и питания сухой/возрастной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
55/100

Первое средство содержит азелаойл диглицинат, азелаиновую кислоту и транексамовую кислоту — сильные компоненты для выравнивания тона, а также ретиналь и ретинилпальмитат для обновления. Второе содержит более мягкие осветляющие и антиоксиданты (Ascorbyl Palmitate, токоферол), но в кремовой матрице их эффект медленнее.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит азелаиновые производные и niacinamide/panthenol/tea tree oil — компоненты, снижающие воспаление и себум. Второе — эмоленты и сжимающие элементы, которые не нацелены на себум-контроль и могут быть тяжёлыми для жирной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
60/100

В первом есть ретиналь/retinyl palmitate и биологически активные экстракты, что даёт потенциал для стимулирования обновления; во втором — пептид (Sh-polypeptide-82), керамид, гидролизованные белки и богатые липиды, что лучше поддерживает упругость и структуру за счёт питания и барьерной поддержки.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
75/100

Первое содержит эфирные масла (tea tree, manuka), спирт и аромат — повышенный риск раздражения для чувствительной кожи. Второе ориентировано на восстановление барьера: керамиды, бисахарид gum-1, салицилживые успокаивающие (allantoin) и щадящие эмоленты.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство явно не содержит выраженных дренажных стимуляторов; лёгкое преимущество у крема за счёт массажной плотности и липидной фазы, которая даёт ощущение «выталкивания» отёков при массаже.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
90/100

Второй продукт — плотный набор эмолентов (shea butter, squalane, triglycerides), керамид и фосфолипиды — обеспечивает выраженное восстановление и длительное увлажнение. Первое имеет увлажнители (propanediol, glycerin отсутствует) и гиалуронат, но без сильной липидной фазы — подходит меньше для выраженной сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление, контроль себума), второе — в 4 (упругость, чувствительность, лимфодренаж, коррекция сухости). В целом: первое — целенаправленный активный продукт для коррекции пигментации и себума, второе — более универсальный восстанавливающий крем для сухой, склонной к обезвоживанию или возрастной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть спирт (alcohol) и парфюм/аллергенные компоненты (benzyl salicylate, citronellol, linalool) плюс эфирные масла — это повышает риск раздражения у чувствительной кожи. У второго аромат тоже присутствует, но матрица более питательная и без этанола, поэтому общий риск раздражения ниже. Оба не содержат формальдегид-доносов и агрессивных ПАВ; для чувствительной кожи я бы предпочла второе средство.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
Azelaic AcidLecithinTocopherolPhenoxyethanolEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

10
potassium azeloyl diglycinateretinalretinyl palmitatetranexamic acidniacinmelaleuca alternifolia leaf oilleptospermum scoparium branch/leaf oilsodium hyaluronatepanthenolphytosphingosine hcl
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

19
Cetearyl AlcoholCaprylic Capric TriglyceridesGlycerinBetaineC12-15 Alkyl BenzoateDimethiconeCetearyl GlucosideOryza Sativa (Rice) Germ OilSh-polypeptide-82Ribes Nigrum OilButyrospermum Parkii (Shea) ButterPhytosterolsBiosaccharide gum-1SqualaneCeramide NPHydrolyzed Wheat ProteinAscorbyl PalmitateAllantoinXanthan Gum

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.