Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

98
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Составы оба практически идентичны по списку и порядку ингредиентов — разница минимальна (регистры/пунктуация). Текстуры, цели и активы совпадают, поэтому высокая степень похожести.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотная крем-эмульсия с выраженными эмульгирующими и структурирующими компонентами (цетеариловый спирт, глицерил стеарат, масла), даёт насыщенное увлажнение и плёнкообразующее ощущение. Второе средство по составу и ощущению идентично первому. В результате оба подходят для питания и восстановления барьера кожи, особенно для нормальной и сухой кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
40/100
Средство 2
40/100

Ниацинамид присутствует в обоих составах и даёт эффект осветления и выравнивания тона при регулярном использовании, но в несильной концентрации и в несильном контакте (leave-on крем) эффект будет умеренным.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Формула богата липидами и эмолентами (изопропилмиристат, масла), что не предназначено для контроля себума; ниацинмид может немного регулировать, но в целом оба средства неэффективны для выраженного контроля жирности/акне.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
35/100
Средство 2
35/100

Содержатся смягчающие и структурирующие компоненты, но нет сильных пептидов или ретиноидов — умеренное улучшение упругости возможно за счёт улучшения гидратации, одинаково для обоих.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
50/100
Средство 2
50/100

Присутствуют успокаивающие экстракты (слодка) и липиды для восстановления барьера; однако есть и потенциально окклюзивные эмоленты, поэтому для чувствительной кожи результат средний, но оба средства схожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Нету ингредиентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж — эффекта практически не будет у обоих.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
75/100
Средство 2
75/100

Формулы содержат несколько эмолентов, глицерин и липиды, хорошо восстанавливают барьер и устраняют сухость — оба средства одинаково эффективны для коррекции сухости кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (сухость — ничья по сути), второе — в 1 из 6; остальные категории равны. В целом оба крема одинаково полезны для восстановления барьера и увлажнения (подходят для нормальной/сухой кожи), но не решают задачи контроля себума, лимфодренажа или выраженного омоложения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава чистые с точки зрения указанных табу: формальдегид-доносов, агрессивных ПАВ и спиртов нет; ароматизаторов явных инградиентов в списке нет. Регуляторных рисков по ECHA/FDA/TGA/CIR по предоставленным ингредиентам мало, основной момент — проверять качество экстракта солодки на стандартизацию и возможные примеси.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
NiacinamideTroxerutinGlycyrrhiza Glabra ExtractGlycerinTheobroma Cacao (Cocoa) Seed ButterLecithin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

0
🚫Отсутствуют
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

0
🚫Отсутствуют

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽