Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

65
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые кремы/эмульсии с похожей базой масел, эмолентов и пептидными/антиоксидантными активами, поэтому сходство высокое. Различаются формой текстуры и ролью: второе содержит больше мягких эфирных эмолентов и полиглицерилов — легче по ощущению; первое плотнее и с более выраженными структурообразующими жирными кислотами.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем (leave-on)
Средство 2крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем/мягкое маслоэмульсионное
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотный крем с выраженными структурообразователями (Stearic/Palmitic Acid, Cetearyl Alcohol) и плотной масляной фазой, даёт более насыщенное, пленочное ощущение. Второе — легче по текстуре за счёт мягких эфирных эмолентов (Octyldodecanol, Dicaprylyl Ether, Isostearyl Isostearate) и полиглицерил-эмульгаторов, быстрее тает и впитывается. В результате первое лучше для более сухой кожи и ночного ухода, второе — более универсально и комфортно при дневном использовании и для комбинированной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит ниацинамид и стабилизированную витамин C (Sodium Ascorbyl Phosphate) — это даёт реальную пользу для выравнивания тона при регулярном использовании; второе содержит преимущественно растительные экстракты и витаминные формы в меньших концентрациях, поэтому эффект осветления ниже.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Оба средства не специализированы для контроля себума: первое содержит ниацинамид, который помогает регулировать себум и воспаления; второе более эмволентное и содержит больше липидов, что делает его менее предпочтительным для жирной/акне-кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Оба продукта имеют пептиды (Palmitoyl Tripeptide-5 в первом; Palmitoyl Tetrapeptide-7, Palmitoyl Oligopeptide и дипептид во втором). Во втором набор пептидов более разнообразен, что даёт небольшой перевес в улучшении упругости при регулярном применении.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит успокаивающие растительные экстракты (ромашка, календула, другие сибирские экстракты) и мягкие эмульгаторы — это делает его более мягким для чувствительной кожи по сравнению с первым, где есть триэтаноламин и отдушка.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит специфических массажных/разогревающих компонентов для лимфодренажа; небольшой плюс у второго из‑за более лёгкой текстуры, удобной для массажа.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
65/100

Первое средство богаче структурирующими липидами (Vitis Vinifera Seed Oil, Cocos Nucifera Oil, Olea Europaea Oil, Stearic/Palmitic Acid) и содержит глицерин и маннитол — даёт сильное питание и восстановление барьера; второе тоже увлажняет, но мягкие эфиры делают его менее насыщенным.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, контроль себума, коррекция сухости), второе — в 3 из 6 (упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж — условно). В целом первое сильнее как питательный и барьерный продукт для сухой/нормальной кожи; второе — более мягкое, с акцентом на комфорт, мягкое омоложение и универсальность.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат отдушку (Parfum) — потенциальный источник раздражения для чувствительной кожи; в первом также присутствуют яркие ароматические маркеры (Butylphenyl Methylpropional, Citronellol). Агрессивных ПАВ и формальдегид-репликаторов нет. В целом второе мягче по составу, но при чувствительности для вашей кожи оба требуют осторожности из‑за отдушки.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
Retinyl PalmitateGlycerinCetearyl AlcoholCoco-Caprylate/CaprateTocopherol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

23
Vitis Vinifera Seed OilStearic AcidPalmitic AcidCyclomethiconeMannitolPalmitoyl Tripeptide-5Potassium Cetyl PhosphateSimmondsia Chinensis Seed OilHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerSodium AlginateLaminaria Digitata ExtractCI 75810Olea Europaea Fruit OilGlycine Soja OilNiacinamideCalcium PantothenateSodium Ascorbyl PhosphatePyridoxine HCLBHTDisodium EDTATriethanolamineButylphenyl MethylpropionalCitronellol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

25
OctyldodecanolDicaprylyl EtherIsostearyl IsostearateFlavocetraria Nivalis Extract WHGlyceryl StearateChamomilla Recutita ExtractCalendula Officinalis ExtractSpiraea Ulmaria ExtractPrunus Persica Leaf ExtractPinus Pumila Needle ExtractSorbus Sibirica Fruit ExtractPinus Sibirica Seed OilPolyglyceryl-6 EstersGlyceryl LinoleateCetearyl OleateCetearyl GlucosideSodium Stearoyl GlutamateSodium PolyacrylateDipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide DiacetatePalmitoyl Tetrapeptide-7Palmitoyl OligopeptideSodium BenzoatePotassium SorbateDehydroacetic AcidBenzyl Alcohol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.