Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — сывороточные/уходовые флюиды с выраженными увлажняющими и восстановительными актами (множество пептидов, гиалуронатов и ниацинамида), но форматы и концентрации ключевых компонентов разные: второе более водное, с большим набором форм гиалуроната и явными солюбилизаторами; первое — концентрированнее по пептидам/аминокислотам и маслам. Пересечение активов среднее, текстуры похожи (жидкие/сывороточные), цели — восстановление, осветление и увлажнение — совпадают.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/концентрированный уход (leave-on)
Средство 2сыворотка/эссенция (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель-крем
Средство 2сыворотка/вода-основа
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство кажется более насыщенным и «концентрированным» — много пептидов, аминокислот, масел (Rosa Moschata Oil) и тяжёлых активов, поэтому даёт плотное питательное ощущение. Второе — лёгкая водная сыворотка с множеством форм гиалуроната и растворителями (Butylene Glycol, Propanediol) — быстро впитывается и ощущается лёгким. Итог: первое лучше для интенсивного восстановительного ухода и ночного применения, второе — для лёгкого ежедневного увлажнения и под макияж/под SPF.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
70/100

Первое содержит Tranexamic Acid и Niacinamide плюс растительные экстракты, что делает его сильным для выравнивания тона; второе тоже содержит Niacinamide и антиоксиданты, но более разбавлено и смещено на увлажнение.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
50/100

Оба средства не заточены под сильный контроль себума: первое содержит масла и много аминокислот (может быть тяжеловато для жирной зона), второе — более лёгкое, с быстрым впитыванием и мягкими ПАВ/эмульгаторами, меньше рисков закупорки для комбинированной кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
82/100
Средство 2
65/100

Первое богато пептидами (sh-Oligopeptide-1, Acetyl Hexapeptide-8, Copper Tripeptide-1), коллагеном и аминокислотами — выраженный потенциал для улучшения упругости при регулярном применении. Второе содержит коллаген и биоревитализирующие гиалуронаты, но меньше пептидов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
70/100
Средство 2
75/100

Оба средства содержат успокаивающие компоненты (Allantoin, Centella в первом и Asiatic pennywort/Allantoin во втором); однако второе более лёгкое и содержит меньше потенциально раздражающих масел, поэтому может быть безопаснее для чувствительной кожи вашей кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа или улучшения микроциркуляции в концентрациях, достаточных для видимого эффекта при нанесении локально.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
85/100
Средство 2
90/100

Оба отлично увлажняют: первое за счёт глицерина, бета‑глюкана, липидов и масла; второе — за счёт большого набора форм гиалуроновой кислоты и хороших растворителей/гумектантов. Для комбинированной, чувствительной и увядающей кожи ваша кожа получит более лёгкое и стабильное увлажнение от второго.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 2 из 6 категорий (основной — упругость и частично осветление), второе — в 2 категориях (снижение чувствительности и коррекция сухости), две категории — ничья/равные. В целом: первое — сильнее направлено на биоревитализацию и антиэйдж за счёт пептидов; второе — более универсальное и эффективное как лёгкая гиалуроновая гидратация для чувствительной комбинированной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава в целом мягкие и не содержат явных формальдегид‑доноров, агрессивных ПАВ или спиртов в названиях. Второе содержит больше растворителей и мультигиалуронатов — это даёт потенциал для лучшей переносимости; первое содержит масло шиповника, что может слегка повысить риск для самой жирной зоны при комбинированной коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
GlycerinHydrolyzed CollagenNiacinamideAllantoinHydrolyzed Hyaluronate/Sodium Hyaluronate (обе формы присутствуют)
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

34
Aronia Arbutifolia ExtractVaccinium Angustifolium (Blueberry) Fruit ExtractAzuleneAcacia Concinna Fruit ExtractDaucus Carota Sativa (Carrot) Root ExtractElastinCaviar ExtractCentella Aziatica ExtractCamelia Sinensis Leaf ExtractMorus Alba Bark Extractsh-Oligopeptide-1Acetyl Hexapeptide - 8Copper Tripeptide-1LysineHistidineArginineAspartic AcidThreonineSerineGlutamic AcidProlineGlycineAlanineValineMethionineTranexamic AcidBeta-GlucanHyaluronic Acid1,2-HexanediolSodium LevulinateSodium AnisatePentylene GlycolAdenosineRosa Moschata Oil
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

23
Butylene GlycolPropanediolGlyceryl caprylateLauryl glucosideMyristyl glucosidePolyglyceryl-6 caprylateHydroxyacetophenoneGlutathioneSodium hyaluronate (конкретные низкомолекулярные указанные ppm)Houttuynia cordata extractSodium DNASodium acetylated hyaluronateSodium hyaluronate crosspolymerSodium hyaluronate butylene glycol crosspolymerIndian gooseberry extractIndian long pepper fruit extractGinkgo biloba leaf extractCitrus extractMoringa seed extractLotus extractArtemisia vulgaris extractFermented filtrateHydroxyethyl urea

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽