Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые сыворотки/эмульсии на водной основе с общими увлажнителями (Glycerin, Propanediol, Sodium Hyaluronate) и керамидами, но отличаются форматом и набором активов: первое — кремоподобное, богато липидами и несколькими видами церамидов для восстановления барьера; второе — более лёгкая флюид/сыворотка с ниацинамидом, антиоксидантами и растительными экстрактами. Совпадение активов среднее, цели частично сходны (восстановление/увлажнение), но подходы разные.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем-эмульсия (leave-on)
Средство 2сыворотка/флюид (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2легкая сыворотка/флюид
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный крем с выраженными липидами и несколькими видами церамидов, оставляющий насыщенное барьерное ощущение; второе — лёгкий флюид/сыворотка с быстро впитывающейся текстурой и более «водянистым» ощущением. В результате первое лучше для глубокого восстановления барьера и ночного питания, второе — для лёгкого ежедневного ухода и под макияж на комбинированной чувствительной коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
45/100

Первое средство не содержит ярко выраженных осветляющих активов; второе содержит ниацинамид и антиоксиданты (resveratrol, tannic acid), которые дают заметный эффект выравнивания тона при регулярном применении.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
55/100

Первое плотное и маслянистое — может усугублять жирные участки у комбинированной кожи; второе легче, содержит ниацинамид и чайное дерево (вода листа) — лучше для контроля себума и постакне при чувствительной комбинированной коже.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
45/100

Первое содержит комплекс липидов, церамиды, пептид (Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12) и холестерин — это даёт лучшую поддержку барьера и косвенно упругости. Второе содержит антиоксиданты и пептиды отсутствуют, эффект на упругость слабее.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
65/100

Первое богато церамидами, холестерином, пантеенолом и аллантоином — сильнее восстанавливает и успокаивает чувствительную кожу. Второе тоже содержит успокаивающие экстракты (centella, madecassoside, beta-glucan), но текстура и присутствие эфирных компонентов матрицы (tea tree water) требует осторожности у сильно чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж; лёгкая текстура второго даёт чуть лучшее скольжение для массажных приёмов, но ингредиентов для стимуляции микроциркуляции почти нет.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
90/100
Средство 2
60/100

Первое — насыщенная липидная формула с несколькими церамидами, холестерином, растительными маслами и хорошими эмолентами — мощно корректирует сухость и восстанавливает барьер. Второе увлажняет (глицерин, гиалуронат) но не даёт глубокого липидного восстановления.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 (осветление, контроль себума), одна ничья/малоэффективная категория (лимфодренаж). В целом первое лучше для восстановления барьера и сухих участков у вашей комбинированной чувствительной кожи, второе — более универсальное и лёгкое, подходит если приоритет — контроль себума и выравнивание тона.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава относительно «чисты» в плане опасных табу-компонентов: нет спиртов высушивающего типа, формальдегид-доноров или агрессивных ПАВ. Второе содержит Tea Tree Leaf Water — полезно для проблемной кожи, но у чувствительных людей может вызывать реакцию; первое — более нейтральное и безопасное для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

12
GlycerinPropanediolButylene Glycol1,2-HexanediolCaprylic/Capric TriglyceridePanthenolSodium HyaluronateTocopherolEthylhexylglycerinCeramide NPDisodium EDTATromethamine
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

25
Stearic AcidCetearyl AlcoholMethyl TrimethiconeCaprylyl MethiconeC12-16 AlcoholsOlea Europaea (Olive) Fruit OilHydrogenated LecithinGlyceryl StearatePalmitic AcidCetearyl GlucosideCeramide NSCeramide ASCeramide APCeramide EOPPhytosphingosineCholesterolHeptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Malt ExtractGlucoseOleic AcidAllantoinXanthan GumCarbomerPantolactoneArachidic Acid
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

24
Melaleuca Alternifolia (Tea Tree) Leaf WaterHydrogenated PolydeceneVinyl DimethiconeC14-22 AlcoholsNiacinamideDicaprylyl CarbonateAmmonium Acryloyldimethyltaurate/VP CopolymerPolymethylsilsesquioxaneC12-20 Alkyl GlucosideHydroxyacetophenonePolyquaternium-51Sodium Stearoyl GlutamateCoptis Japonica Root ExtractCentella Asiatica Leaf WaterBeta-GlucanResveratrolHydrolyzed Hyaluronic AcidCamellia Sinensis Leaf WaterMadecassosideSodium DNACentella Asiatica ExtractTannic AcidSodium PhytateAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.