Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

28
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Средства частично пересекаются по функциям растворителей/увлажнителей (Propylene Glycol), но различаются по назначению: первое — формула с УФ-фильтром/экстрактами и красителями, второе — спиртовой очищающий/пилинговый продукт с салициловой кислотой. Низкая схожесть из‑за разного целевого действия и текстур (у второго выраженный спирт и салициловая кислота).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1уходовый лосьон / тоник (leave-on) с UV/защитной добавкой
Средство 2очищающее средство/тонер с отшелушивающим эффектом (смЫваемое или наносимое и оставляемое кратко)
💧Тип текстуры
Средство 1жидкая/лосьоноподобная эмульсия (водная)
Средство 2жидкость/тонер (водно-спиртовая)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная формула, похожая на тоник/лосьон, даёт минимальное увлажнение и работает как уход/защита; второе — спиртовой тонер с эксфолиантом (салициловая кислота), быстро испаряется и ощущается «сухо» на коже. Итог: текучие, но по эффекту различаются — первое мягче, второе агрессивнее по ощущению.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Первое средство содержит экстракт женьшеня и морковное масло, которые могут дать небольшой визуальный эффект, но концентрации и контакт краткие — низкий вклад. Второе содержит салициловую кислоту, которая нецелевое средство для осветления пигментации (скорее отшелушивание), поэтому уступает в мягком осветлении.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит салициловую кислоту и спирт — классическое сочетание для контроля себума и работы с угревой склонностью. Первое содержит масла и мягкие компоненты, которые не помогают контролировать себум и могут усугублять жирность.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
10/100

Экстракт Panax Ginseng в первом средстве может поддерживать упругость при регулярном использовании, хотя концентрация, вероятно, невысока. Второе не содержит выраженных антивозрастных активов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
5/100

Первое средство мягче по составу (меньше спирта), но содержит консервант 2-bromo-2-nitropropan-1,3-diol и отдушку, что ограничивает пользу для чувствительной кожи. Второе с высоким содержанием спирта и ароматом повышает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не содержит компонентов, явно влияющих на лимфоотток; эффект минимален у обоих.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
10/100

Первое содержит увлажнители (Propylene Glycol, Butylene Glycol) и смягчающие масла — даёт лёгкое увлажнение. Второе — спиртная формула с глицерином, но спирт может сушить кожу, поэтому его эффект на сухость ограничен.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 1 (контроль себума), одна ничья. В целом первое более мягкое и полезно для лёгкого ухода и увлажнения, второе — больше как средство для контроля жирности/очищения; для длительных терапевтических эффектов ни одно не впечатляет из‑за ограниченных активных концентраций и формата.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Неприменимо
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть формальдегид‑донор (2-bromo-2-nitropropan-1,3-diol), отдушка и UV‑компонент Benzophenone‑4, что повышает аллергический и регуляторный риск для чувствительной кожи; у второго — высокий уровень спирта (Alcohol Denat.) и аромат, что делает его более раздражающим, особенно для чувствительной или сухой кожи. В сумме второе опаснее для чувствительной кожи, первое вызывает вопросы по формальдегидному консерванту и красителям.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

1
Propylene Glycol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
Panax Ginseng Root ExtractDaucus Carota Sativa (Carrot) Seed OilBenzophenone-4Butylene GlycolEthylhexylglycerinPhenoxyethanol2-bromo-2-nitropropan-1,3-diolFragranceLinaloolRed 33 (CI 17200)Yellow 5 (CI 19140)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

9
Alcohol Denat.GlycerinSodium CitratePEG-60 Hydrogenated Castor OilDisodium EDTACapryloyl Salicylic AcidCitric AcidSalicylic AcidParfum/Fragrance

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.